• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Operating Systems

Microsoft Windows 98SE - AudioFanzine
Microsoft Windows 98SE
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
N/A
Mailing-Forum actif : 5 membres (dont 3 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
"désinstallation 98"
[ Microsoft Windows 98SE ]
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3 4 5
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
Koeneis

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

149 messages
41 Posté le 08/05/2003 à 09:31

Bien écoute tant mieux pour toi  
On a tous nos petites astuces...  
 
Mais je pense qu'on a tous une utilité varié de son outils informatique. Perso Windows ( 2k ) ne me sert que pour la mao, pao et traitement d'image. Développement, biddouille etc... Cela se passe sous un autre os. 
 
@ +
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

481838 messages
42 Posté le 08/05/2003 à 09:38


bouffy a écrit :
ce qui fait que tres vite votre disque est comme du gruyere avec des petits trou partout
 
Aucun trou dans le Gruyère ! Les trous c'est dans l'Emmental... 
Voilà du Gruyère 
 
 
Et de l'Emmental 
Pov Gabou Détail de la configuration informatique

Drogué à l'AFéineDrogué à l'AFéine

19924 messages
43 Posté le 08/05/2003 à 16:20

Citation :
 
un disque dure sous windows ecris les donnés sans arret sur votre disque mais il les ecrit nimporte ou avec une adresse  
 
 
C'est vrai, mais linux, unix aussi ( enfin plus exactement, ext2fs, reiserfs, etc... ). Je oonnais aucun file system qu n'utilse pas d'adresse... 
 
C'est justement en ecrivant les donnes les unes a la suite des autres que l'on fragmente ! Et pas l'inverse. 
 
Citation :
 
un defragmentation deplace les cluster oui c bien ce que jai dis il les remets avec ceux qucompose le fichier oui mais il ne les efface pas 
 
 
ben oui, mais pour le fs, ces anciennes donnes n'existent plus, donc on peut ecrire dessus. Et encore une fois, c'est pareil sous linux ou n'importe quel Unix. Chez moi, quand je fais un rm d'un fichier d'1 Go,, c'et fait en un instant, car ce qu'il efface, c'est l'inode ( et met a jour le journal, car j'utilise ext3fs, qui est journalise ), et certainement pas le fichier lui meme ( ce qui serait completement debile, soit dit en passant ). Par contre, faire un rm -r sur un dossier qui contient bcp de petits fichiers, ca prend plus de temps : pleins d'inodes a effeacer ( et en NTFS, sous 2000, pleins d'entrees a virer de la MFT ). 
 
Et cette histoire de couche, c'est completement farfelu. Un disque peut ( et souvent ) avoir plusieurs plateaux, qui chacun ont une certaine capacite. PAr exemple, un 80Go peut avoir 4 plateaux de 20, etc... Un formatage 'normal' ne fait qu'effacer la FAT, la MFT ( cas du NTFS ), ou la table d'inode ( cas des fs UNIX/Linux classiques ). 
 
un formatage bas niveau consiste a ecrire des 0 partout sur le disque, ce qui est en effet tres lent, et doit etre fait le moins souvent possiblem pour eviter de flinguer ton dur. 
 
Le coup de recuperer des donnees, meme apres formatage bas niveau, c'est en utilisant ce que l'on appelle l'hysteresis du champ magnetique, sorte de "memoire" du disque dur. Ca s'utilise jamais en temps normal, car ce n'est pas fiable du tout, mais des fois, la justice ou les autorites y font appel pour lire sur son dur. 
 
Citation :
 
setonne qu'au bout dun mois son disque alors quil le vide sans arret est lent et son ordi plante . ben c le meme probleme et comme par hazard il format avec un ghost comme je lui ai appris ce qui prend 20 minute et il a une config a neuve formater et tous les prog installer et configuré. 
 
 
Ben vu le merdier que fout les soft de rippage, c'est pas etonnant. Et ca n'a rien a voir avec la fragmentation ou le formatage....
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3 4 5