Forum Processeurs
AMD ou Intel: Quel est le meilleur pour la MAO?
[ Processeurs ]
[ Processeurs ]
Messages
Fredannab 
159 messages | 1 Posté le 27/02/2006 à 15:33 Pour quelqu'un qui utilise un PC comme tout le monde: Office, emails, MSN quelques jeux, ET SURTOUT fait de la musique sur son PC et qui veut pas que ça plante au beaumilieu d'une prise audio, ...quel processeur? Jusque là je tourne avec un P4 à 2,4Ghz et j'ai pas trop à me plaindre, à part quelques décrochages quand je charge trop la mule... L'idée que je me suis faite et qui est peut-être une idée reçue est la suivante: . AMD très bien pour les jeux et l'applicatif multimédia pas trop pompeur de ressources et où les plantades sont pas importantes; . Intel pour tout utilisateur de logiciels gourmands en ressources, CAO, MAO, créations 3D, etc, surtout aussi pour la stabilité, et moins de plantages. En fait je vais faire évoluer mon PC et j'hésite entre 2 proc: . AMD Athlon 64x2 3800 + (socket 939) . Intel P4 650 (socket LGA 775) Vous en pensez quoi? Keepin' groovy - http://myspace.com/fredannab | ||
Anonyme 
481841 messages | 2 Posté le 27/02/2006 à 15:44 Heu c'est pas le processeur qui plante... c'est le logiciel... faut pas déconner le choix de ton proc n'aura aucun impact sur la stabilité de ton système...  à mon sens c'est pas du tout le bon moment pour investir dans un proc. passer de 2,4 ghz à un peu plus de 3 ghz ca va peut être donner un coup de fouet a ta bécanne mais c'est une goutte d'eau dans l'océan... franchement si tu veux upgrader ta machine... optimise ce qui peut l'être :.. les disques dur ( sata raid, voir pk pas scsi ), mémoire ( 1 ou 2 Go en dual channel ) si tu fait du jeu video -> carte graphique.... pour le proc il faut au moins attendre de pouvoir doubler la puissance pour que ce soit intéressant... et puis actuellement il n'y a rien qui exploite réellement les proc 64 bits... auguementer la puissance brut du proc n'as que peut d'intérêt... ( peut être pour les jeux video et encore même là, la carte graphique fait le plus gros du travail ) ...à mon avis. 
| ||
Denfert
12591 messages | 3 Posté le 27/02/2006 à 15:47 N'importe quoi, cest prouvé chiffre à l'appui, les plus gros tubes des dernieres années ont été composés grâce aux processeurs Intel. Impossible de trouver l'inspiration avec un AMD, c est connu. Flickr | ||
Fredannab
159 messages | 4 Posté le 27/02/2006 à 15:49 Ouais mais ma carte mère est pas SATA, la RAM est une fréquence datée, et en plus j'ai les sous pour changer... D'accord pour dire que le logiciel plante, mais je crois bien que quand la lecture ou l'enregistrement "d"croche", c'est-à-dire qu'il arrête net sans explications, c'est bien parce que on lui en demande trop d'un coup et qu'il trouve pas les ressources système pour s'en sortir, non? Keepin' groovy - http://myspace.com/fredannab | ||
muzak
1234 messages | 5 Posté le 27/02/2006 à 15:55 Citation : Impossible de trouver l'inspiration avec un AMD, c est connu. Ça s'entend tout de suite! La chaleur d'un Intel à lampes! 
| ||
Fredannab
159 messages | 6 Posté le 27/02/2006 à 16:40 C'est bien connu: le son cristallin d'AMD et le son chaud de Intel  Oué j'ai cmpris, tout le monde s'en fout des questions à la con que je me pose!  Keepin' groovy - http://myspace.com/fredannab | ||
ragoutoutou
10396 messages | 7 Posté le 28/02/2006 à 18:30 Ben en fait, AMD enterre Intel en calcul pur dans pas mal de cas... au taf on est occupés à évaluer les AMD64 pour un cluster de calcul financier d'une trentaine de nodes, et avec des AMD64 3000+ on met presque 20% de performance de puissance en plus par rapport aux xeons 3,2ghz pour une conso électrique plus faible... on va donc vraissemblablement se diriger vers des serveurs bi-dual core... Question stabilité, aucun problème avec les amd64... Sarkozy, vitrine internationale de la France | ||
Anonyme
481841 messages | 8 Posté le 28/02/2006 à 19:06 Citation : Ben en fait, AMD enterre Intel (...) dans pas mal de cas... ce que j'adore avec cette phrase c'est que si tu la retourne elle est vrai aussi... 
| ||
ragoutoutou
10396 messages | 9 Posté le 28/02/2006 à 19:12 ça dépend si on parle en terme de performance/mégahertz ou en terme de performance/watts... dans le deuxième cas l'AMD64 gagne sur toute la ligne contre le P4... Dans le premier... il gagne aussi... par contre si on s'en réfère au prix, là il y a parfois des avantages pour l'Intel... Sarkozy, vitrine internationale de la France | ||
Anonyme
481841 messages | 10 Posté le 28/02/2006 à 19:25 En principe c'est l'inverse, " on dit " que les amd sont sensiblement moins chers.... 
|
Processeurs sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Processeurs grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Processeurs grâce à SonicPrice !
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
