• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Electronic Instruments

Catégorie parente : 'Instruments de Musique'   Forum Instruments Electroniques
Re
[ Instruments Electroniques ]
Page : 1
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
Jj

Newbie des prairiesNewbie des prairies

2 messages
1 Posté le 15/03/2002 à 01:40

Salut à tous,
j'ai un Roland Xp60 que j'aimerais remplacer par un JV1010 (la place commence à manquer...).
Cependant, quelques questions se posent :
- est-ce que les moteurs sonores sont réellement identiques ? Vais-je pouvoir reproduire exactement mes séquences existantes (avec tous les mouvements de filtres transmis par les contrôleurs continus 74 et 71, par exemple) ?
- est-ce que l'ordre des Patches du JV-1010 reprend celui des JV-1080 et XP-60 ?

Merci de vos réponses.
Jérôme
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

481838 messages
2 Posté le 15/03/2002 à 10:14

Salut!!
Le JV-1010 posséde plus de sons que le XP-60 (il y a la carte Sessions inclus dedans d'office); le moteur sonore est le même semble-t-il, cependant les sons ne sont pas du tout dans le même ordre , t'es obligé d'éditer les sons via Soundiver ; renseigne-toi bien avant de sauter le pas pour le reste car j'avoue ne pas trop connaître les spécificités du XP-60 (au niveau MIDI)...
Jj

Newbie des prairiesNewbie des prairies

2 messages
3 Posté le 15/03/2002 à 11:03

Merci de la réponse.
En fait le xp60 est assez complet côté MIDI, car il est, de ce point de vue, de la même génération que le JV-2080.
Jérôme
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

481838 messages
4 Posté le 15/03/2002 à 13:17

En tout cas, tout ce que je peux te dire, c'est que le JV-1010 est bon produit, en tout cas il a bon rapport qualité/prix, ils ont du faire beaucoup de sacrifices (une seule paire de sorties audio, écran led minimaliste, pas d'édition possible sur l'expandeur même) mais il sonne merveilleusement bien!! Je l'ai acheté au bon moment (en 99) quand il coûtait que 2990f, maintenant il vaut un peu plus... Maintenant, c'est à toi de voir si tu veux passer d'une grosse workstation à un petit rack...
Saxleo

Petit Indien de l'AudioPetit Indien de l'Audio

277 messages
5 Posté le 15/03/2002 à 14:13

Et bien encore un grand merci a Roland pour l incompatibilite des numeros entre ces produits. C est pas bien mechant puisque mis a part les cartes et les inclus comme le cas du Jv1010 (session), les nouveaux produits reprennent les sons des anciens et en ajoute un peu plus... c est le geste, c est tout. Alors, on se fait une table de correspondance et voila...
Par contre attention si tu as bidouille des sysex pour les effets ou autres petites chose... la compatibilite est la beaucoup plus douteuse.
Dommage que Roland nous fasse tout ces coups, sans parler de son egonomie... heu disons, particuliere, parce que sinon, le son c est bien !

saxleo,
au service du son
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

481838 messages
6 Posté le 15/03/2002 à 14:25

Ouais, ok, Roland c'est pas parfait et le JV-1010 n'a pas une super ergonomie, mais il y a pire !! Le son y est, après tout c'est le but, pas comme Yamaha avec ses sons fades...
Saxleo

Petit Indien de l'AudioPetit Indien de l'Audio

277 messages
7 Posté le 18/03/2002 à 11:07

les sampleurs sont pas mal tout de meme. Les modules, y en a des biens aussi.....

Mais c est vrai que dans le rayon musique, yamaha c est surtout tres bien pour les saxos, trompettes ou flutes mais egalement piano. C est vrai que dans zizine on parle tres peu de vrai instrument, cad gratte, sax, trompette,piano et plutot uniquement de synthes... C est un erreur a mon avis.

Ca interesse nos lecteurs, de monter un forum instrument non clavier du genre "si-y-a-pas-de-lumiere-kouic-que-dal"? style guitare, sax, trompette et triangles en tout genre ?

Perso, en sax, bien sur, j en connais un rayon... je connais deja un specialiste pour les basses - pratiquement incollab- . En guitare, j ai un collegue qui possede pas moins de 18 guitares diferentes ( de la bete strato a je sais pas quoi mais qu est bien... il me dit). Psycom peut se charger sans probleme des pianos acoustiques...

Voila a bon entendeur... un tit mail a saxleo@audiofanzine.com et hop !

Saxleo,
au service du son

bruno7464

Newbie des prairiesNewbie des prairies

10 messages
8 Posté le 24/03/2002 à 07:51

Les sons yamaha fades.....;je possede un roland jv, un proteus2000 et depuis peu le motif.....c'est une machine super et mettant un peu le nez dedans tu obtiens des choses moins "fades" que tu ne pourrais le croire.

Amicalement
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

481838 messages
9 Posté le 26/03/2002 à 11:05

Tu as certainement raison mais je pense tout de même que les Roland (en général) ont un son plus "gros", plus ample, plus présent que les Yamaha, mais ceci n'engage que moi...
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page : 1