
Contraction de High Fidelity, le mot Hi-Fi qualifie à l’origine tous les équipements conçus pour offrir une reproduction audio de haute qualité : platine disque, CD ou cassette, amplificateur, enceintes, etc. Au gré des impératifs marketing de l’industrie, le mot a toutefois été galvaudé au point qu’il s’emploie aujourd’hui pour désigner tout type de matériel permettant d’écouter de la musique à des fins récréatives, de la chaîne hi-fi de salon au baladeur MP3.
Les gri-gris en Hi-Fi
[ Hi-Fi ]
[ Hi-Fi ]
Messages
nonconforme
7650 messages | 1021 Posté le 26/04/2008 à 00:19 Alors pour les prix ça peut aller d'une paire d'euros à une dizaine d'euros entre un converto stéréo d'entrée de gamme et un haut de gamme. Il y a énormément de références donc c'est dur de lister ici. Le plus cher ça peut être l'électronique autour : AOP (si on prend de l'audiophile, ça peut monter à plusieures 10aines d'euros), qualité des capas et des résistances du buffer en entrée comme en sortie. La gestion de l'alimentation est importante, il faut envoyer un courant propre dans nos petits chéris. Si les AOP sont sous alimentés, la dynamique se casse la gueule d'où un son minable. Le plan de masse est important, on lit beaucoup de trucs à droite et à gauche, tout le monde a sa théorie sur le routage, le plus simple et efficace est le plan de masse unique (analogique et numérique). Nous (two notes) avons définitivement abandonné les CODECS audio : trop de diaphonie, son faiblard, rapport signal/bruit pas terrible. Citation : Par exemple sur la sortie casque de mon powerbook le rapport signal bruit est nettement supérieur à 90dB. C'est ce que tu as mesuré avec une charge ? C'est excellent, j'ai même un doute. Par exemple nous avons mesuré (en entrée) une firebox à 70db de SNR crête, on est loin des 110 annoncés, mais de toute manière ce bruit est très peu audible. Sur une sortie casque le module de puissance est important. Dans une application mobile, les casques ont une très faible impédance donc en étant pas trop mauvais on peu faire du bon boulot (c'est srutout au niveau de l'alim et du choix du composant de puissance que ça se joue). Pour du casque de studio (haute impédance) il faut beaucoup plus de jus, et le SNR se casse la gueule. Torpedo : The Ultimate Guitar and Bass Amp DI | ||
Dr Pouet
7430 messages | 1022 Posté le 26/04/2008 à 01:58 Citation : Nous (two notes) avons définitivement abandonné les CODECS audio : trop de diaphonie, son faiblard, rapport signal/bruit pas terrible. Codecs, cékoi t'est-ce ? Des puces qui font à la fois conversion N/A et A/N ? Citation : AOP (si on prend de l'audiophile, ça peut monter à plusieures 10aines d'euros) Genre NE5534 ? C'était assez prisé autrefois. Citation : Le plan de masse est important, on lit beaucoup de trucs à droite et à gauche, tout le monde a sa théorie sur le routage, le plus simple et efficace est le plan de masse unique (analogique et numérique). Ca ça veut dire circuit imprimé multi-couche, avec l'une d'elle étant une plaque complète de cuivre, dédiée à la masse. C'est bien ça ? D'après les chiffres que tu donnes (et qui ne m'étonnent pas trop), on peut penser qu'un appareil à moins de 100 euros aura forcément des limitations (importantes, ou relatives, faut voir...), et que sur du matos de 500 à 2000 euros, on peut avoir un son excellent (à moins évidemment que la partie N/A + amplification soit une fonctionnalité "pas hyper fondamentale" de l'appareil). Citation : C'est ce que tu as mesuré avec une charge ? C'est excellent, j'ai même un doute. Oui j'ai probablement été simplificateur / trop enthousiaste. Je n'ai pas fait de vraie mesure La radio d'AF : http://www.indeson.com - Les machines à voter sont invérifiables, luttons contre ! | ||
nonconforme
7650 messages | 1023 Posté le 26/04/2008 à 10:58 Citation : Codecs, cékoi t'est-ce ? Des puces qui font à la fois conversion N/A et A/N ? yep, et surtout un tas de conversion ADC ou DAC simultanées. Ca permet de gérer du 5.1 sur une seule puce, par exemple. Citation : Genre NE5534 ? C'était assez prisé autrefois. Alors le 5534 (ou le 5532 en format double AOP) est un excellent composant (que nous utilisons) mais le prix est infime en regard de certains produits "audiophiles". On a fait des tests, on a pas entendu de différence flagrante, on a laché l'affaire. En revanche si on part dans le très bas de gamme ou si l'alimentation est mal foutue, ça peut vite virer au carnage. Faire tourner un AOP près de sa saturation c'est l'assurance de saboter tout le travail que pourrait faire le converto. Citation : Ca ça veut dire circuit imprimé multi-couche, avec l'une d'elle étant une plaque complète de cuivre, dédiée à la masse. C'est bien ça ? Oui ! Citation : D'après les chiffres que tu donnes (et qui ne m'étonnent pas trop), on peut penser qu'un appareil à moins de 100 euros aura forcément des limitations (importantes, ou relatives, faut voir...), et que sur du matos de 500 à 2000 euros, on peut avoir un son excellent (à moins évidemment que la partie N/A + amplification soit une fonctionnalité "pas hyper fondamentale" de l'appareil). c'est difficile à dire, ça dépend des volumes : le prix de tous ces composants se casse vite la figure avec un nombre de commandes croissant. Le matériel haut de gamme est très cher, essentiellement parce que les volumes sont minuscules en regard des produits grand public. Ce qui explique qu'un produit à 1000 EUR ne sonnera pas 10 fois mieux (même si c'est- difficile à quantifier) qu'un à 100. L'autre chose c'est l'importance accordée à la partie audio dans le développement d'un produit complexe (type Imac ou ipod). c'est facile de reprendre bêtement un schéma d'application et d'utiliser des composants ultra bas de gamme et pas de temps passé sur le routage. Citation : Je n'ai pas fait de vraie mesure mais j'ai remarqué qu'en sabotant le 16ème bit d'un signal 16bits / 44kHz j'entends une dégradation au casque Je ne sais pas trop interpréter ça, mais peut être entends-tu des harmoniques plus haut dans le spectre qui passent au dessus du bruit. Sincèrement c'est possible qu'il y ait 90dB, hein, même si j'en doute. Tu as du souffle quand tu mùets ta sortie à fond ? Torpedo : The Ultimate Guitar and Bass Amp DI | ||
Dr Pouet
7430 messages | 1024 Posté le 26/04/2008 à 12:01 Citation : Je ne sais pas trop interpréter ça, mais peut être entends-tu des harmoniques plus haut dans le spectre qui passent au dessus du bruit. Comme c'était sur du silence, le sabotache semblait générer plutôt un signal type bruit que des harmoniques. Menfin tu peux avoir raison. Citation : Tu as du souffle quand tu mùets ta sortie à fond ? Non, rien du tout. C'est vrai que c'est plutôt impressionnant (pour un appareil pas prioritairement "studio" ). Cela dit j'ai déjà vu herbie Hancock jouer sur scène en reliant la sortie de son powerbook à la sono, sans interface audio. Certes en concert ça n'a pas besoin d'être hyper léché, mais bon. Rien à voir avec les deux appareils Behringer que j'ai, et qui génère un très beau souffle dès les potars de gain à mi-course La radio d'AF : http://www.indeson.com - Les machines à voter sont invérifiables, luttons contre ! | ||
bara
6175 messages | 1025 Posté le 26/04/2008 à 21:54 Citation : Certes en concert ça n'a pas besoin d'être hyper léché, mais bon. Snobinard Citation : Rien à voir avec les deux appareils Behringer que j'ai, et qui génère un très beau souffle dès les potars de gain à mi-course Non seulement sur une mixette (bon là ok), mais aussi sur un mixer en niveau ligne (RX1602), plutôt décevant quand même. Sans parler de la sortie casque des 1602 qui marche quand elle veux... ![]() Myspace | ||
Dr Pouet
7430 messages | 1026 Posté le 27/04/2008 à 00:42 > Snobinard Nan mais c'est évidemment mieux si le son est "léché" Après j'apprécie vraiment les concerts où le son est bon, c'est vraiment jouissif. (je ne suis pas du genre à préférer du mark levinson + B&W dans un auditorium prout prout, à des Amadeus dans une belle salle de concert avec un bon ingé son La radio d'AF : http://www.indeson.com - Les machines à voter sont invérifiables, luttons contre ! |



