A propos des Les Paul .

Gibson Les Paul Standard 60's

Catégorie :

Guitares de forme Les Paul

Constructeur :

Gibson

Distributeur :

N/A

Prix neuf moyen :

2276.38 €

Argus

1705 €

Caractéristiques :

Utilisation :

Sonorités :

Avis Global :

Mailing-Forum actif : 21 membres (dont 17 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!

A propos des Les Paul .
[ Gibson Les Paul Standard 60's ]

Auteurs

Messages

Nigel

Petit Indien de l'Audio

338 messages

1 Posté le 30/06/2006 à 18:39

Salut à tous,

J'envisage à nouveau l'achat d'une Les Paul après avoir un moment pocédé une Les Paul Custom de 2001 (je l'ai revendu car les finitions or n'étaient pas très resistantes et assez finalement moches à l'usure

). seulement voilà cette fois je me documente un peu plus et j'aurais 2 ou 3 questions ...

1. quelle sont les différence entre les manche 50' et 60' ? Est-ce vraiment flagrant (par rapport par exemple à celui de ma flying V que l'on dit très rond) ?

2. au niveau des micros les 496R et 500T montés sur les Les Paul Classic sont-ils très différents des Burstbucker Pro Alnico montés sur les Standard et Standard Faded ?

Bref je voulais des avis de connaisseur de Les PAul en somme

merci d'avance pour vos réponses

I'm a Profane ! www.profane.fr

Anonyme

481841 messages

2 Posté le 30/06/2006 à 18:54

Hello, si t'as eu une custom, t'as eu un manche 50' rounded (plus large et plus rond que le 60' slim taper), si ça peut te donner une idée

pour ta flying v je sais pas, matte les spec sur le site de gibson; j'ai une preference pour les manches rounded aussi

pour les micro je peus pas te renseigner, pas testé les burstbuckers

arnaud.ret

Petit Indien de l'Audio

457 messages

3 Posté le 30/06/2006 à 19:14

Pour les micros, ils sont effectivement assez different, le 496 R et le 500 T c'est ce qui equipe ta flying V non?

pour les burstbucker pro, ben faut aimer, moi je les ai enlever, je n'ai pas du tout aimer, je prefere nettement le 490R et 498 T, qui equipent les lespaul custom maintenant et les standard autrefois.

je trouve les basses ingerables, surtout que la lespaul en regorge, j'etais obliger de mettre les basses de l'ampli a 0 et j'en avais encore trop.
pour mon style de musique je prefere les micros ceramique, plus incisifs et plus precis, et qui "casse" un peu le cote trop cremeux de la lespaul.( a mon gout bien sur)

http://www.myspace.com/joeyjeremiahhxc

Nigel

Petit Indien de l'Audio

338 messages

4 Posté le 01/07/2006 à 11:20

Ok merci pour ces précisions

effectivement la comparaison avec mon ancienne custom est intéressante, j'aimais bien le manche à l'exception du vernis qui est chiant quand on commence à ne plus avoir un poil de sec

en fait les manches trop fins ne me conviennent pas vraiment c'est pourquoi j'utilise pratiquement que ma Flying par rapport à ma Schecter. Bizarrement je suis plus à l'aise et plus rapide sans avoir de très grandes mains pour autant. Le rounded de cette dernière doit surment être porche de celuis de la standard je vais faire la comparaison sur le site Gibson.

J'ai lu ailleurs que les manches 50' participaient à une meilleure sonorité et un meilleur sustain par rapport au 60'

Pour ce qui est des micros, il y a pas mal de personnes qui ne semblent pas très contents des burstbuckers

j'espère pouvoir essayer tout çà ... j'aimerai trouver une gratte dans une config micros complémentaire ou du moins différente de la Flying dont les micros sont très puissants mais pas toujours exploitables en clean (surtout en bridge çà claque trop

).

merci encore pour vos avis

au plaisir

I'm a Profane ! www.profane.fr

Le vrai Stef

Chef Sioux du Son

510 messages

5 Posté le 01/07/2006 à 18:35

Moi j'aime bien les burstbuckers, mais faut voir l'ampli, le style de sik...

Shibaya

AFicionado

1872 messages

6 Posté le 01/07/2006 à 18:38

Personne ne parle des "57 classic" ? Mon four est céramique, cela influe-t'il sur la cuisson ?

Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)

Nigel

Petit Indien de l'Audio

338 messages

7 Posté le 01/07/2006 à 18:57

Exacte j'ai déjà vu certaine Les Paul en 57 Classic mais jamais entendu... un avis là dessus

J'ai eu par contre l'okaz d'écouter les burst et çà a l'air pas mal tout çà. Effectivement faut voir ensuite l'ampli et surtout de l'EQ utilisé.

Pour ma part je joue sur un RectoVerb 50 que j'ai à prêter depuis ... 8 mois maintenant

ceci je vais devoir le rendre

d'ici à la fin de l'année et pense me tourner soit vers un Recto d'okaz ou un B52 ST60 (également un rectifier). EQ : basse 7, mid 4/5, treeble 9 et pour info le gain à 9. Je suis dans un registre pop-rock très en relief mais suis issu du blues et du heavy des années 80/90 (personne n'est parfait

).

Je pense que si je peux me trouver une faded pas trop cher ou une standard (root beer idéalement

quelle magnifique teinte !!!), çà fera de toute façon l'affaire. Maintenant je sais que ce qu'il me faut c'est essentiellement un manche profil 50'

I'm a Profane ! www.profane.fr

Shibaya

AFicionado

1872 messages

8 Posté le 01/07/2006 à 18:59

Citation :

Je pense que si je peux me trouver une faded pas trop cher ou une standard (root beer idéalement quelle magnifique teinte !!!), çà fera de toute façon l'affaire. Maintenant je sais que ce qu'il me faut c'est essentiellement un manche profil 50'

Me too, avec des 57 classc

Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)

Berzin