• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Material For Modular Sound Isolation

Catégorie parente : 'Traitement & Isolation Acoustique'   Forum Matériaux & Panneaux pour le Traitement Acoustique
Achat de laine de verre haute densité?
[ Matériaux & Panneaux pour le Traitement Acoustique ]
Page : 1 2 3  Page Suivante  Dernière Page
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
pitchoune Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
1 Posté le 30/08/2006 à 21:54

Salut les afiens! 
 
Tous est dans le sujet! 
 
Je cherche des panneaux de laine de verre de haute densité (90 kg/m²). 
 
Merci d'avance! 
Fred.

STUDIO C&P http://www.studiocandp.com
ClementW

AFicionadoAFicionado

1489 messages
2 Posté le 02/09/2006 à 08:36

Salut, 
 
En Europe on ne trouve pas de laine de verre compressée comme la Owen Corning 703 ou 705 utilisée par les américains. On trouve ici plutôt de la laine de roche, qui fait tout à fait l'affaire. 
 
Tu as le choix entre le Alfarock 70 kg/m3 et le Rocksol 100 kg/m3 
 
C'est en vente chez les spécialistes de l'isolation. 
 
Et un petit topo là : 
http://alphasabine.info/spip/Laine-de-roche-laine-de-verre-en.html

www.alphasabine.info - acoustique pratique
pitchoune Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
3 Posté le 05/09/2006 à 00:49

Super! Merci clément! 
 
DE mon côté j'ai trouvé ce lien chez URSA : 
 
Et d'aprés les caractéristiques c'est encore plus efficace que les Owens Corning dans les basses fréquences => 
 
http://www.ursa.fr/products_928.htm

STUDIO C&P http://www.studiocandp.com
ClementW

AFicionadoAFicionado

1489 messages
4 Posté le 05/09/2006 à 08:00

Salut, 
 
Merci pour le lien URSA. 
 
Ce produit URSA ALU pourrait être un équivalent de la Owen Corning 703 FRK, peut-être un peu moins dense. La 703 fait 48kg/m3 et le URSA ALU est donné pour 30 à 40 kg/m3. 
 
http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm 
 
Comment as-tu fait pour comparer les données acoustiques ? On ne peut pas comparer directement le NRC américain avec le coef. d'absorption tel qu'il est présenté en Europe. Aussi les données sur la fiche technique URSA sont mesurées avec un plénum de 15 ou 25 cm qui améliore grandement l'absorption dans les basses fréquences.  
 
Souvent ce genre de produit spécial n'est pas tenus en stock par les distributeurs et le minimum de commande peut être trop haut pour une utilisation non industrielle. Est-ce que tu as essayé d'en commander ? Le prix était intéressant ? 
 
Au catalogue URSA de septembre 2004 il y avait aussi la URSA 90, donnée pour 80 à 120 kg/m3. Elle a disparu du catalogue 2006 C'était un produit nu pour les chappes flottantes et planchers rapportés... dommage.  
 
Pourquoi recherches-tu de la laine de verre très dense ? C'est pour le sol ? pour faire des bass trap ?

www.alphasabine.info - acoustique pratique
pitchoune Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
5 Posté le 05/09/2006 à 08:59

Au niveau des caractéristiques...je pense que t'es largement plus calé que moi....  
Donc c'est toi qui a raison a mon avis!  
 
J'ai besoin de panneaux a forte densité pour la réalisation de basse trap du style realtraps => www.realtraps.com/

STUDIO C&P http://www.studiocandp.com
ClementW

AFicionadoAFicionado

1489 messages
6 Posté le 05/09/2006 à 09:42

Citation :
J'ai besoin de panneaux a forte densité pour la réalisation de basse trap du style realtraps => www.realtraps.com/
 
Ils recommandent la 703 (48kg/m3) ou la 705 (96kg/m3) 
 
A mon avis, l'ideal pour nous c'est l'Alpharock en 100mm (70kg/m3).

www.alphasabine.info - acoustique pratique
pitchoune Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
7 Posté le 05/09/2006 à 10:34

Ok! Merci pour tes infos! 
 
Je vais encore faire quelques recherches et si je trouve pas mieux j'opterais pour la solution alpharock. 
 
Concernant le fait que ce soit de la laine de roche et non de la laine de verre...t'es certain que ça ne change rien au niveau de l'absorption?

STUDIO C&P http://www.studiocandp.com
ClementW

AFicionadoAFicionado

1489 messages
8 Posté le 05/09/2006 à 10:59

J'ai toujours lu qu'à densité égale les deux ont des propriétés équivalentes. J'ai installé des bass trap avec de l'Alpharock, et ca marche.

www.alphasabine.info - acoustique pratique
pitchoune Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
9 Posté le 05/09/2006 à 13:20

Ok! Nickel! Merci pour les renseignements!  
 
Et au niveau du tissu pour recouvrir le panneaux tu me préconise quoi? 
 
J'ai vu que RT60 en vendait...mais c'est trop chère pour mon budget...tu as une alternative?

STUDIO C&P http://www.studiocandp.com
ClementW

AFicionadoAFicionado

1489 messages
10 Posté le 05/09/2006 à 14:03

Le truc habituel pas cher c'est la toile de jute. Tu peux mettre du molleton entre la toile et la laine de roche comme çà tu es sûr que les fibres ne passeront pas dans l'atmosphère, mais c'est pas obligatoire. Si c'est pour un local ou il y aura beaucoup de passage tu peux aussi mettre des lattes de bois à claire-voix, les basses passeront par les jours entre les lattes.

www.alphasabine.info - acoustique pratique
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page : 1 2 3  Page Suivante  Dernière Page