• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Guitar Speakers

Marshall 1912 - AudioFanzine
Marshall 1912
Catégorie :
Constructeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Avis Global :   9 / 10
Mailing-Forum actif : 27 membres (dont 27 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Question sur la puissance
[ Marshall 1912 ]
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
Berzin

Serial PosteurSerial Posteur

9373 messages
21 Posté le 03/12/2006 à 23:08

J'ai pas dit que j'avais un Peavey transtube.  
J'ai un Koch Studiotone (donc tout lampes). Il ne fait que 20 w, mais dans la plupart des cas, ça suffit largement. Et puis y a une sortie avec émuilation donc repicage. Sinon, c'est vrai que le stack est moins lourd. J'ai eu un Vox AC30 avec 2 blue Alnico, j'ai encore mal rien que d'y penser. Mais cette reflexion n'est pas valable si l'on s'oriente vers un 4x12. parce que là, bonjour le poids. Mais il est vrai qu'on parle ici de Marshall 1912, donc no problemo.

« Tout ce que l’on distribue aux pauvres n’est jamais que la pauvreté ».
ManuM5 Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

734 messages
22 Posté le 04/12/2006 à 01:38

Un 4 x 12 trouve sa place sur scène pour la diffusion sonore qu'il apporte sans passer par une sono. La dessus, je crois que tout le monde est d'accord. 
Aprés il faut tenir compte du poids et suryout de l'encombrement, ça rentre pas dans toutes les bagnoles. 
Honnêtement, dans ton cas, un combo 50w lampes suffira largement. Il sera toujours temps plus tard de changer quand tu aura plus d'expérience de la scène.

Manu
Spawn-X Compos! Détail de la configuration informatique

Drogué à l'AFéineDrogué à l'AFéine

11194 messages
23 Posté le 04/12/2006 à 01:44

Voir éventuellement d'ajouter un baffle en extension du combo ...

Contre l'assistanat virtuel, mais pour le soutien pédagogique? >> ESPACE-CUBASE.ORG|ML DX7-France|École de guitare IBANEZ
ManuM5 Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

734 messages
24 Posté le 04/12/2006 à 02:43

Bonne idée.

Manu
Newbie du désert

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

105 messages
25 Posté le 04/12/2006 à 18:13

Merci pour les réponses, 
 
Je me suis bien sur posé la question du combo 50W, le problème c'est que le prix de ces machins se situent d'occase, pour un bon combo, entre 500 et 600e voir plus et ça me ferait chier de prendre sa et de le changer dans deux ans pour remettre encore plus chère.Et la solution baffle branché sur combo revient au bout du compte au même prix. Donc c'est pour ça que je me tate... 
 
A+
dyer maker

Newbie des prairiesNewbie des prairies

42 messages
26 Posté le 04/05/2008 à 17:55

Salut, 
Je renouvelle un peu ce topic pour savoir si ce baffle conviendrait pour un ampli de puissance 300 watts mais transistor (velocity 300). On avait dit qu'il fallait un baffle au moins aussi puissant que l'ampli de puissance, sauf qu'un ampli de puissance à lampes 100w doit représenter autant de bruit qu'un ampli 300w transistor. J'imagine que la puissance dont on parle tient plus des décibels que des watts, non ?
Mikka Grytviken Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

512 messages
27 Posté le 04/05/2008 à 20:51

Que néni, même si c'est du transo 300W RMS reste 300WRMS donc il te faut 300W pour le HP si tu ne veux pas risquer de l'exploser ...  
 
Ce qui donne autant de présence aux amplis à lampes c'est leur dynamique qui elle est largement meilleur à celle des transos qui eux fonctionnent sur de petite tension avec des réserves d'energie moins grande (du au condensateurs d'alim, de bypass et de découplage aussi présent dans les amplis à lampes). 
 
Quand un pique est demandé au ampli transos, ils ont tendance à s'écraser et à ne pas fournir, mais ça c'est un peu dû au fait aussi que les constructeurs ne se donnent pas la peine de faire de bon amplis à transos, car si ils étaient mieux conçu, la différence ne serait pas aussi flagrante ... enfin tout un débat ! 
 
 
Donc un 1912 pour ton 300W c'est un peu risqué ! 
 
Mais il y a une histoire d'impédance tout de même là dedans, car les transos son soumis à une règle différente de celle des Lampes. 
 
Par exemple, généralement pas de transfo de sortie pour les transos donc théoriquement une puissance dépendante de l'impédance du cab et plus de fléxibilité pour les branchement en sortie. 
 
C'est quoi ton amp ? 
 
As-tu de la doc ? 
 


Ha det Bra
Spawn-X Compos! Détail de la configuration informatique

Drogué à l'AFéineDrogué à l'AFéine

11194 messages
28 Posté le 04/05/2008 à 21:51

Ceci dit, ton Velocity 300 délivre 300W uniquement lorsqu'il est bridgé. Autrement dit, lorsqu'il fonctionne en mono. Or, l'intérêt d'un ampli de puissance stéréo... .. Ben, c'est quand m^m de l'utiliser en stéréo. Et là, tu auras tout à gagner à plutôt acheter une paire de 1912 directement plutôt qu'un seul. Dans ce cas, ton ampli fonctionnera en 2X150W. Autant dire que c'est déjà plus qu'il n'en faut pour réveiller les morts. 
 
J'utilise personnellement un Velocity 150 + 2x1912 soit un couple fonctionnant en 2X70W et je peux t'assurer qu'il m'est déjà parfaitement impossible de l'utiliser à fond. 
 
Evidement, l'intérêt de la stéréo, c'est d'utiliser des effets stéréo (Chorus, Delay, etc...), et franchement, si tu n'as jamais essayé, je te déconseille de le faire sous peine de ne plus pouvoir t'en passer . Si toutefois après avoir testé tu devais ne pas être convaincu, sache que l'utilisation de tes effets/préamp en mono sur un ampli de puissance+baffles stéréo te donneras toujours une dispersion et un rendement général bien plus important qu'en amplifiant ton signal mono en mono. Donc, que tu joue en stéréo ou en mono, utilise ton ampli en stéréo, c'est forcément mieux!! ... 
 
Attention cependant à la phase des deux HP. Si l'un des deux n'est pas câblé dans le bon sens par rapport à l'autre, tu vas avoir des annulations de phases qui vont parfois donner l'impression de jouer dans une boite. Il suffit alors d'inverser les deux fils du câble d'un seul des deux HP et tout rentre dans l'ordre.

Contre l'assistanat virtuel, mais pour le soutien pédagogique? >> ESPACE-CUBASE.ORG|ML DX7-France|École de guitare IBANEZ
dyer maker

Newbie des prairiesNewbie des prairies

42 messages
29 Posté le 04/05/2008 à 23:27

Ok ok ok. Alors pour la doc de mon ampli :  
 
en sétéro (non bridgé donc) : 
150w/4ohm 
100w/8ohm 
60w/16ohm 
 
en mono (donc bridgé) : 
300w/8ohm 
200w/16ohm 
 
 
Pour les effets stéréo je n'en ai pas, mon préamp est mono, et à part un vieux multi effets tout bousillé, j'ai rien en stéréo et comme j'ai pas trop envie de me prendre la tête avec trop d'effets compliqués, je crois que pour l'instant je resterai en mono. Mais bon il vaut mieux que je prenne 2 baffles 1x12 c'est sûr, c'est juste que l'argent je l'ai pas d'un coup et difficile d'obtenir un crédit auprès de particuliers qui vendent d'occaz ! héhé.  
 
Sinon si je ne bridge pas mon ampli (il y a un commutateur permettant de bridger ou pas) je peux utiliser un seul baffle pour l'instant, vu que le 1912 est 8ohm, j'aurais donc 100w, et le 1912 peut encaisser 150, donc normalement c'est bon, j'ai l'impression.
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3