• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Groove Machines

E-MU PX-7 - AudioFanzine
E-MU PX-7
Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
9 / 10
Utilisation :
8 / 10
Sonorités :
9 / 10
Avis Global :
9 / 10
Mailing-Forum actif : 30 membres (dont 20 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
PX7 ou XL7?
[ E-MU PX-7 ]
Page : 1 2 3 4 5  Page Suivante  Dernière Page
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
Boostboy

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

527 messages
1 Posté le 28/07/2003 à 08:21

Salut a tous j'aurai voulu savoir laquelle de la xl7 (que j'ai deja un peu entendu) ou de la PX7 ( jamais entendu) sera la machine la plus approprié pour la hardteck et les nappes très planantes... 
 
Car d'apres ce que j'ai compris ce sont lkes meme boites maix la xl a la rom de l'extrem lead... et la px a celle du proteus 2500... C Ca? 
 
Si des utilisateurs connaissenbt le son des deux machine faites moi signe...  
 
A peluche
.: Otto von Zine :. Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

4644 messages
2 Posté le 28/07/2003 à 09:26

Des deux, la XL-7 serait sans doute la plus adaptée pour des sons de nappes/pad à la base. 
 
La PX-7 contient une nouvelle ROM, orientée percussions (un point que la machine est même présentée comme une boîte-à-ryhtme évoluée), avec quelques samples d'instruments plus génériques et des formes d'ondes de base pour utiliser la synthèse (vu les démo et la liste des instruments dans le manuel). 
 
Rien ne t'empêche d'ailleurs de mettre la ROM équivalente à celle de la XL-7 (X-Treme Lead) dans une PX-7 et réciproquement. C'est un peu le but...  
 
Le site d'E-MU (manuel dispo en anglais): 
http://www.emu.com/products/product.asp?maincategory=627&category=628&product=1088 
 
Les démos de la PX-7 (pas encore remises sur le nouveau site US): 
http://www.emu-ensoniq.co.jp/sounddemo/contdemo.html 
 
 
 
Google est ton ami.

Maison von Zine, est. 2002 - Spécialiste de la réponse aux questions faciles et des fils qui font flop, le mauvais esprit en prime.
Boostboy

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

527 messages
3 Posté le 28/07/2003 à 09:41

Donc pour resume d'un point de vue synthe et nappes vo mieux la xl7 qui fera des sons plus perchant que la px7... c ca?  
 
La px7 c plus une BAR avec bcp de rythmique et moins de sons synthe... 
 
Si d'autres personne ont des avis... hesiter pas...
Boostboy

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

527 messages
4 Posté le 28/07/2003 à 09:45

Au fait qd tu dis que le proteux pers ses pads sur la version px7 par rapport a la xl7.... 
Ca signifie quoi concretement? Qu'on peut plus crée des melodies a partir des pads?
Boostboy

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

527 messages
5 Posté le 28/07/2003 à 10:53

Personne n'a d'autre avis sur la question?????  
 
Allez un ptit effort...
avatar au congo

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

4943 messages
6 Posté le 28/07/2003 à 11:02

La px7 a une rom plus orientée percussion, drum dans tous les sens acoustiques ou électroniques voire des basses, mais tu n'auras rien pour travailler convenablement des nappes ou kke chose comme ça pour de la tech.  
et je pense que tu te retournes trop la tête la pour pas grand chose, si tu peux pas downloader des demos sur le net: prends la xl7 avec la beat garden ou la Techno Synth Yard.

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Boostboy

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

527 messages
7 Posté le 28/07/2003 à 11:06

Donc pour moi vo mieux une xl7 sacxhant que cote rythmique et petit synthe j'ai une korg noir... 
 
C vrai que apres j'acheterai peut etre une rom additionel histoire d'avoirs plus de rythmiques et de percus... 
 
Mais pour l'instant mon but c d'avoir une machine pour faire mes ambiances car les temps d'enregistrament sont limite a des pattern de 64 sur la korg... Un peu limités pour faire des belles evolutions de nappes....
.: Otto von Zine :. Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

4644 messages
8 Posté le 28/07/2003 à 18:58


Boostboy a écrit :
Au fait qd tu dis que le proteux pers ses pads sur la version px7 par rapport a la xl7....  
Ca signifie quoi concretement? Qu'on peut plus crée des melodies a partir des pads?
 
Alors... Un indice pour nos amis téléspectateurs...  
Quelles sont les différences physiques entre ces deux machines? 
 
 
 
 
 
Le Proteus 2500 ne "perd" pas ses pads, il en a pas c'est tout (ce sont les machins noirs qui servent de pseudo-clavier sur les Command Station). Rien à voir avec les sons de type "pads", rassure-toi. 
 
Désolé si il y a eu pitite confusion sur les termes.

Maison von Zine, est. 2002 - Spécialiste de la réponse aux questions faciles et des fils qui font flop, le mauvais esprit en prime.
Digilog

Newbie des prairiesNewbie des prairies

24 messages
9 Posté le 29/07/2003 à 02:34

Moi perso je te conseil de prendre la PX7 ou bien la MP7...la rom de la XL7 est vraiment pas terrible, beaucoups de forme d'ondes qui se ressemble et un grain un peu trop numerique a mon gout...de toute maniere, dans les 2 cas il te faudra sans doute choper l'extension Beat Garden ou autre pour travailler serieusement... maintenant le mieux c'est pour toi de les essayer dans un shop...
Boostboy

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

527 messages
10 Posté le 29/07/2003 à 08:17

Merci pour les conseils... 
 
Je vais essaye d'alle trouve une xl7 en demo histoire de voir ce que ca donne... 
 
Si ca rom n'est pas suffisante alors j'ajouterai tres certainement la beat garden...  
 
SI g encore des sous bien sur...
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page : 1 2 3 4 5  Page Suivante  Dernière Page