Dossier spécial PIERRE BOULEZ : trois articles par Lebat à découvrir

Forum Indeson.com

Indeson.com est un site partenaire d'Audiofanzine, géré par des membres d'Audiofanzine, qui présente des chroniques musicales (CD, DVD, Concerts…) et la webradio des artistes d'Audiofanzine. Pour participer au site (chroniques et webradio) consultez les rubriques dédiées sur le site www.indeson.com. Thèmes de ce forum : débats, commentaires et coups de coeur sur la webradio, les chroniques Indeson (un thread par chronique), questions sur le fonctionnement du site et son évolution, ...

Dossier spécial PIERRE BOULEZ : trois articles par Lebat à découvrir
[ Indeson.com ]

Auteurs

Messages

Dom Janvier

Vie après AF ?

26298 messages

21 Posté le 09/04/2007 à 12:30

lien cliquable

Anonyme

485242 messages

22 Posté le 09/04/2007 à 13:18

Euh ,pour relancer le sujet ,

que penser de "INTELLIGENCE (BOULEZ MIX)" des ludwigvon88 ?

Anonyme

485242 messages

23 Posté le 09/04/2007 à 19:52

Ces articles sont construits comme un mémoire de master II

et c'est très bien car à la fois très instructif sur Boulez et sur la façon dont Lebat fait passer ses émotions alors qu'a priori, déguster du Boulez revient à avaler un tas de boulons assaisonné de mayonnaise

Je connais mal Boulez et le peu que j'ai eu à écouter de lui ne m'incite pas à mieux le connaître. J'ai peut-être tort mais j'assume ma résilience

. L'article de Lebat ne m'incite pas davantage à faire le pas, au contraire. J'ai l'impression que Boulez ne fait pas de la musique au sens où nous l'entendons habituellement. Son art est fait de géométrie, d'acoustique, de dynamique sonore, de combinaisons mélodiques aléatoires... qu'il doit expliquer longuement, par gestes, éloquence, imagerie mentale... avant de pouvoir le livrer au public. Le public, évidemment, est ravi parce qu'il comprend qu'au-delà de tout ce qu'il est capable d'avaler, alors que c'est profondément indigeste, existe un sens poétique, esthétique, mathématique aussi.

On n'aime pas Boulez, on le comprend (et on peut l'admirer aussi, comme Lebat). Si on ne le comprend pas, on ne l'aime pas. Probablement, suis-je incapable de le comprendre ou plutôt, suis-je incapable d'accepter de le comprendre. La cause étant sans doute à chercher dans les orientations neuroles que ma culture musicale dépassée a façonnées (mais on s'en fout

).

Cela étant dit, je salue la performance de Lebat qui fait preuve d'une maturité d'esprit et d'une intelligence rares.

a.k.a

Drogué à l'AFéine

12517 messages

24 Posté le 10/04/2007 à 10:54

Citation :

Ces articles sont construits comme un mémoire de master II

Alors ça laisse présager de bonnes choses, je suis à l'étage en dessous...

Je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis à propos de la nécessaire explication de Boulez. Il me semble aussi que l'on peut pourtant prendre un plaisir esthétique sans forcément disposer de l'arrière plan théorique sous-jacent. Seule 1/5 (à la louche) de la salle était présente à la rencontre, alors que pour le concert, la salle était blindée. Le nom de Boulez a sans doute joué au succès de cette soirée : l'an dernier Eötvös est venu diriger l'EIC, avec un programme a moitié identique : le concerto de chambre de Ligeti, et Octandre de Varèse, les deux autres oeuvres étant Music for a while de Micheal Jarrell, et le Chinese Opera d'Eötvös...

Citation :

Cela étant dit, je salue la performance de Lebat qui fait preuve d'une maturité d'esprit et d'une intelligence rares.