• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • General Sequencers

Steinberg Cubase SL 3 - AudioFanzine
Steinberg Cubase SL 3
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Mise en Oeuvre :
9 / 10
Adéquation/Performance :
10 / 10
Avis Global :
10 / 10
Mailing-Forum actif : 31 membres (dont 28 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Différence entre cubase 5.3 et SL3
[ Steinberg Cubase SL 3 ]
Page : 1
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
alphacore

Newbie des prairiesNewbie des prairies

14 messages
1 Posté le 23/05/2007 à 22:06

Bonjour à tous! 
J'aimerais savoir quelles sont les différences entre le cubase VST 5.3 et le Cubase SL3. Notamment au point de vue du son, y'a-t'il une meilleure qualité? Pour le moment j'ai cubase VST 5.3 et j'envisage d'acheter le SL3. 
Merci pour votre aide
babaorum Compos! Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

820 messages
2 Posté le 23/05/2007 à 22:16

C'est cubase studio 4 qui remplace SL3 le moteur audio est amélioré par rapport au 5.3 y a pas photo.

Dispersal Sound Process - album -- Myspace -
le monde de seaman Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

3272 messages
3 Posté le 23/05/2007 à 22:31

Dès le passage Cubase VST à Cubase SX/SL le moteur audio a été refait. 
Apparemment de la série SX-SL 1-2-3 à la série 4 le moteur n'a pas été modifié, toutefois quelques fonctions sympathiques sont apparues. 
Si tu veux opter pour un nouvau Cubase en version light il te faudra passer à la version Cubase Studio 4 (suite de Cubase SL3 qui n'est plus vendu ni suivi par Steinberg). 
Par contre il me semble que si veux passer de Cubase VST à Studio 4 tu devras payer plein pot la nouvelle version (environ 369 &euro.
deb76 Compos! Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1231 messages
4 Posté le 24/05/2007 à 00:54

Oui, au niveau de l'audio, il n'y a pas photo. En revanche, côté midi, l'IPS a disparu et c'est bien dommage.

- http://deb8076.blogspot.com/ http://magelectrique.blogspot.com/ http://deb7680.blogspot.com/
alphacore

Newbie des prairiesNewbie des prairies

14 messages
5 Posté le 04/04/2008 à 14:31

Merci à tous pour vos réponses rapides!  
 
D'après ce que vous dites, sur le papier, SL3 a l'air d'être mieux au point de vue de la qualité du son mais avez-vous vraiment ressenti une différence à l'écoute?  
 
C'est quoi l'IPS sinon?  
 
Les fichiers (audio et midi) que j'ai déjà enregistré avec VST 5.3 sont-ils utilisables sur SL3?  
 
Je pense en acheter un d'occasion...lequel me conseillez-vous sachant que j'utilise pas mal le midi et que je recherche avant tout une bonne qualité de son? (mon budget est assez limité)
le monde de seaman Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

3272 messages
6 Posté le 05/04/2008 à 15:36

-Pour l'IPS: voir ici. (PS: je ne connaissais pas, dormirai moins c.. ce soir). 
-Pour les projets Cubase VST 5.3 tu pourras les ouvrir avec Cubase SL3 mais pas avec Studio 4 (nouvelle version de Cubase SL). 
-Concernant la qualité du moteur audio ce dernier a été "remodelé" depuis les versions Cubase SX (apres les Cubase VST). 
-Pour l'achat je te conseille d'acheter un Cubase Neuf (Cubase Essential par exemple, correspondant a l'ancien Cubase SE, version la plus allégée de Cubase, 159 roros). Pas top les logiciels d'occase,...a moins d'accepter renoncer au support. 
Elle permet déja de nombreuses manipulations en Midi, (plus d'infos ici et la). 
 
 
Site Officiel Steinberg
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page : 1