Le système optique du Multipar est un ensemble. 
 
La lampe ne donne autant de lumière que parce qu'elle est à l'intérieur d'un réflecteur bien particulier. 
 
Et le réflecteur ne peut autant entourer la lampe que parce que la lampe a un profil bien particulier. 
 
Lampe: Grande longueur, filament en forme de cylindre alors que les PAR ont un filament plat, refroidissement du culot par ailettes pour pouvoir monter le filament à plus haute température sans mettre sa vie en danger, etc, etc. 
 
Système de centrage du filament dans la corolle, réflecteur donnant un faisceau à répartition cosinusoïdale, jeu de lentilles interchangeables pour avoir différentes largeurs de faisceaux. 
 
Bref c'est tout un concept breveté qui n'a pas grand chose à voir avec les PARs 
 
C'est le PAR du 21ème siècle !

Goumoun a écrit :  
Le MultiPar est effectivement plus cher à l'achat. 
 
Mais si tu compares tous les facteurs de coût, c'est moins évident: 
 
Le Multipar avec ses 4 lentilles coûte bien moins cher à l'achat qu'un PAR64 avec ses 4 lampes CP60, CP61, CP62 et CP63. 
 
Par contre les lampes étant plus poussées, elles éclairent davantage à puissance égale, mais durent moins. 
Donc à la longue, le MultiPar devrait revenir plus cher. 
 
Les largeurs de faisceaux et surtout la répartition de la lumière à l'intérieur des faisceaux est très différente. 
 
Et un MultiPar est plus ramassé (moins long et plus gros en diamètre) qu'un PAR64 et pèse davantage. 
 
Bref, c'est différent.  
 
Le bros avantage est la puissance consommée inférieure dans les lieux où on a peu de puissance électrique. 
 
Et aussi la lumière un peu plus blanche pour une lampe halogène. 
 
C'est ainsi que je les réserve pour faire du bleu.