• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Virtual Samplers/Sample Players

MOTU MachFive 2 - AudioFanzine
MOTU MachFive 2
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Mailing-Forum actif : 9 membres (dont 5 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Machfive 2 peut il remplacer Gigastudio ?
[ MOTU MachFive 2 ]
Page Précédente   Page : 1 2
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
patachew

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

184 messages
11 Posté le 19/04/2008 à 14:46

En plus Gigastudio est un chouia gourmand par rapport a Machfive 2. Mais bon, la particularité de Gigastudio reste son format propriétaire assez particulier, ce qui ne veut pas dire qu'il est meilleur ou pas. Si danny est bon , c'est pas a cause de son logiciel, mais plus parcqu'il est bon compositeur. Je pense qu'avec le minuscule Edirol Orchestral il arriverait a nous bluffer de meme maniere. Alors après, il convient de dire que Gigastudio est un logiciel archi complet, tres tres gourmand, que Sir Elfman a quand meme 16 stations de travail réparties dans 3 pieces pour arriver à ce resultat. Machfive lui de son coté bénéficie d'une tres bonne réputation ( MOTU contre TASCAM? ) et est surtout plus souple, multiformat, plus léger et beaucoup de pro l'utilisent. donc il est largement équivalent. De plus comme la page de MOTU l'indique, il a largement amélioré sa compatibilité avec le Gig.
Bedsitter Détail de la configuration informatique

Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

574 messages
12 Posté le 20/04/2008 à 14:41

Pour votre info, une version Mac OSX de GigaStudio 4 va bientôt sortir

"Known as a half step, but yours is a full climb - you're making me dizzy, pumpin' the junk into my mind"
mooreamusic

Newbie des prairiesNewbie des prairies

15 messages
13 Posté le 20/04/2008 à 21:52

Gigastudio sur Mac ??? tu es sûr Bedsitter ?  
 
Je viens de refaire un saut sur le site de Tascam et ils ne parlent que de GVI4 avec une compatibilité pour OSX... 
 
 
 
Citation :
Si danny est bon , c'est pas a cause de son logiciel, mais plus parcqu'il est bon compositeur
 
Oui patachew je suis bien d'accord avec toi... Ca me fait penser à l'histoire du pseudo ingé son qui t'explique pendant une heure qu'il travaille sur pro tools parce que "il est pro et que y a que les pros qui travaille sur pro tools", que toi t'es qu'une m.... si tu bosses avec autre chose et qu'au final tu te rends compte qu'il bidouille sur un pro tools lite avec une digi-02 et qu'il a un son de dictaphone sur ses mixs. 
 
C'est pas le nom du programme que tu utilises qui te rends bon
patachew

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

184 messages
14 Posté le 21/04/2008 à 02:04

De toute facon il convient de remarquer que les musiciens délaissent les usines à gaz "élitistes" pour des sequenceur de plus en plus intuitif, de meme les éditeurs rendent accessibles leurs logiciels phare (la refonte de Logic 8 par exemple) car meme le gars derriere le programme est un musicien dans l'ame qui veut une certaine immédiateté dans la prise en main. C'est pour ca que Machfive se vend mieux que Gigastudio après tout
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page Précédente   Page : 1 2