• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Audiofanzine en

Théorie musicale
Catégorie parente : 'Forums thématiques'   Forum Théorie musicale
Comme tout langage, la musique a sa grammaire, son orthographe et son vocabulaire. Si vous êtes las de ne composer qu'à partir des 3 mêmes accords depuis des lustres, nul doute que ce forum vous ouvrira des horizons créatifs insoupçonnés, quel que soit l'instrument que vous pratiquiez.
Qu'est ce que cet accord ? Comment peut on l'apeler ?
[ Théorie musicale ]
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
Muh Nods Détail de la configuration informatique

Petit Indien de l'AudioPetit Indien de l'Audio

358 messages
21 Posté le 23/04/2008 à 23:10

Tiens, je les avais oubliées ces 5tes parallèles!  
 
Pas mal sinon le coup de l'enharmonie fa#/sol bémol sur la 6te augmentée pour moduler en Ré b, va falloir que j'essaie!

Mon vaisseau sonique : http://www.myspace.com/marcohavnin
The Queen Détail de la configuration informatique

Newbie des forêtsNewbie des forêts

71 messages
22 Posté le 24/04/2008 à 22:44

Ben Merci  
Alors je met que c'est un Am add 4, cela convient ?

Alexandre, The QUEEN
Muh Nods Détail de la configuration informatique

Petit Indien de l'AudioPetit Indien de l'Audio

358 messages
23 Posté le 24/04/2008 à 23:47

Si ça te convient, alors c'est bien!

Mon vaisseau sonique : http://www.myspace.com/marcohavnin
The Queen Détail de la configuration informatique

Newbie des forêtsNewbie des forêts

71 messages
24 Posté le 25/04/2008 à 11:57

Mais cela comprend bien que j'ai "supprimé" la 5te de mon accord ?

Alexandre, The QUEEN
Head Minerve Compos!

Serial PosteurSerial Posteur

8519 messages
25 Posté le 25/04/2008 à 13:24

Tu fais comme moi, tu rajoutes (omit3) ou (omit5) quand ton accord élude la tierce ou la quinte, c'est on ne peut plus explicite.  
 
@Muh Nods : est-ce que l'omission de la tierce dans un D par exemple doit nécessairement impliquer que l'accord ne peut pas être un D ? Et du coup obligatoirement un renversement d'un autre accord ? 
 
Après c'est comme toujours, le nom de l'accord dépend du rôle, de la fonction qu'on lui donne, donc ça demeure assez libre d'interprétation.

C'est ça qu'est bon ! Improstures--Festiv'AF--
Muh Nods Détail de la configuration informatique

Petit Indien de l'AudioPetit Indien de l'Audio

358 messages
26 Posté le 25/04/2008 à 13:48

Citation :
est-ce que l'omission de la tierce dans un D par exemple doit nécessairement impliquer que l'accord ne peut pas être un D ? Et du coup obligatoirement un renversement d'un autre accord ?
 
 
Ah non ,tu as raison! Je viens à l'instant de me souvenir des notations de type D5 par exemple : du coup on a juste la fondamentale et la quinte... Donc la-do-ré peut être noté D5 7 /A! (enfin, je crois) 
Pris isolément, ça a du sens, mais dans le cadre de l'enchaînement harmonique de The Queen, je ne sais pas si c'est juste analytiquement! (enfin, c'est mon interprétation du truc en tout cas!
 
Par contre, la 3ce d'un accord est quand même hyper-importante, c'est elle qui donne un peu la "couleur"... En classique, tu te fais taper sur les doigts si tu l'omets! Sauf si tu es super-balèze et que tu t'appelles Sergei Rachmaninov par exemple!

Mon vaisseau sonique : http://www.myspace.com/marcohavnin
Head Minerve Compos!

Serial PosteurSerial Posteur

8519 messages
27 Posté le 25/04/2008 à 14:33

Ben en fait, là la tierce n'est pas jouée dans l'accord, mais il suffit qu'un chant ou un autre instrument la fasse pour que tout rentre dans l'ordre académique des choses.  
 
Un piano n'est pas obligé de mettre toutes les harmonies d'un accord car souvent d'autres instrus viennent combler la simplicité des accords. D'ailleurs c'est un défaut je trouve qu'ont certains pianistes de mettre toutes les harmos possibles dans leur jeu, ne laissant pas la place aux autres de colorer comme ils le souhaitent. 
Ça rejoint l'utilisation de powerchords (intervalles de quinte) en guitare : ça a son intérêt dans le sens où ça laisse la place aux autres de colorer de diverses manières. 
Enfin, une basse par exemple peut aussi jouer une pedal bass avec tonique et tierce (un accord ou un plan lambda), et du coup laisser les autres choisir la quinte (juste, dim ou aug). Bref on s'aura compris.  
 
PS : je trouve d'ailleurs qu'omettre certaines harmonies basiques comme la quinte, la tierce, la fondamentale même, tout en gardant leur fonction (ex : un Lam7 sans la note La, mais qui ne se transforme pas en Do cependant dans sa fonction), est en général intéressant vu que ça laisse nombre de chromatismes faciles à faire, impliquant du coup modulations facilitées et sans doute d'autres choses sympas.

C'est ça qu'est bon ! Improstures--Festiv'AF--
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

481838 messages
28 Posté le 25/04/2008 à 19:37

Vous vous embêtez bien pour nommer un accord qu'on ne peut pas, en l'état, vraiment nommer On peut, à la limite, considérer que le la est une fondamentale à cause du do qui pourrait lui servir de tierce mineure. Mais cela dépend de la mélodie que cet accord accompagne. Si la mélodie contient d'autres notes que ces 3 notes, on peut avancer. C'est la première question à se poser, d'ailleurs. 
 
Si elle ne contient que ces 3 notes, il faut essayer d'autres notes et voir si elles dénaturent ou non le sens mélodique voulu. Et à partir de là on décide.
Retour à l'index du forum
 Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3