• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • STC-Shaped Guitars

ESP LTD MH Series - MH-301 - AudioFanzine
ESP LTD MH Series - MH-301
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
9 / 10
Utilisation :
10 / 10
Sonorités :
10 / 10
Avis Global :
10 / 10
Mailing-Forum actif : 4 membres (dont 4 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Différence entre la LTD MH-301 et la LTD MH-400
[ ESP LTD MH Series - MH-301 ]
Page : 1
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
jimmypage2322

Newbie des prairiesNewbie des prairies

28 messages
1 Posté le 22/04/2008 à 22:40

Salut à tous!! 
 
Tout est dans le titre ma foi.  
 
La première différence flagrante, c'est évidemment les micros (EMG actifs pour la 400, passifs pour la 301), mais y a-t-il d'autres différences (bois, finition, etc....)?
khronegon Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1163 messages
2 Posté le 22/04/2008 à 23:03

Pas facile de trouver des renseignement sur la mh 301... 
 
j'ai trouvé ça (mais rien de certain) : 
MH 301 :  
- Neck thru design,  
- Mahogany Body,  
- Maple Neck,  
- Quilted Maple Top,  
- 1 vol, 1 tone, 5 way blade,  
- 2 EMG HZ H4's ,  
- Floyd Rose liscenced trem,  
- ESP Tuners with locking nut 
 
MH400 
* Set-Thru 
* Mahogany Body 
* Quilted Maple Top 
* Maple Neck 
* Rosewood Fingerboard 
* Locking Nut 
* 42mm Neck Width 
* Thin U Neck Contour 
* 24 XJ Frets 
* Black Nickel Hardware 
* Grover Tuners 
* Double-Locking Bridge 
* EMG 81 (B) / 85 (N) Active p.u. 
 
Donc, les micros sont différents bien sûr, mais la construction du manche est différente également (neck thru : manche conducteur, set thru : manche collé mais bien bien ), les mécaniques sont différente, le floyd je sais pas...
jimmypage2322

Newbie des prairiesNewbie des prairies

28 messages
3 Posté le 23/04/2008 à 09:36

Ah! Nickel! Merci!  
 
Par contre, il me semble que set-thru veut dire "semi-conducteur", donc en fait le manche traverse le corps, mais pas en totalité. 
 
Ok, ben c'est bon alors, merci bien!
khronegon Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1163 messages
4 Posté le 23/04/2008 à 09:59

Ben tous les manches collés traversent un peu le corps,faut bien les coller quelque part...,  
 
Set thru neck, sur le site de ESP, c'est 
 
Citation :
Set-thru neck construction is an innovative technique in which the neck is glued to the body (like a set-neck), however the traditional bulky heel is carved away (similar to neck-thru-body construction). This makes access to the upper frets and the neck-to-body transition much smoother. Just as on a set-neck, you will get a combination of tone from both the neck and body with the set-thru construction. The sound will depend on the types of wood used, but generally will have a fuller, warmer tone when compared to most neck-thru-body guitars.
 
 
c'est un manche collé dont le talon est sculpté le plus loin possible pour facilité l'accés au aigu comme sur un manche conducteur... 
 
Donc c'est bien un manche collé, mais bien bien collé ...
jimmypage2322

Newbie des prairiesNewbie des prairies

28 messages
5 Posté le 23/04/2008 à 13:09

Aaaaaaaaaaah d'accord! Je dormirais moins bête ce soir!  
Merci pour toutes ces infos.  
 
Donc en bref, si on change juste les micros et les mécaniques, on a presque une MH-400 (voire même meilleure puisque on a un manche conducteur içi!).
khronegon Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1163 messages
6 Posté le 23/04/2008 à 14:13

Oui, presque... 
 
C'est pas meilleur ou moins bien le manche conducteur, c'est différent. Ca influence un peu le son d'avoir une combinaison de bois. C'est juste une question de goût.  
 
a+
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page : 1