+',height='+Math.min(screen.height,950)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0); "Apple Mac Pro - AudioFanzine")
Apple Mac Pro Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
N/A
Argus :
Avis Global : 
Mailing-Forum actif : 17 membres (dont 15 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Messages
jembozzo
508 messages | 1 Posté le 03/05/2008 à 20:35 Je sais ça parait stupide comme question vu que la carte son est sensée faire le travail de tout ce qui se rapporte au son mais on m'a dit que le core audio changeait la donne, et que ça sonnait mieux sur mac sincèrement je suis assez perplexe je veux dire, je suis presque d'accord j'ai des potes qui ont des mac, et sincèrement il semble que ça sonne mieux pourtant leur carte son est inférieure a la mienne en matière de convertisseurs si vous avez des réponses précises je serais heureux car je voudrais investir dans une bécanne, je me tate pour un mac pro mais c'est cher, vu qu'il faut acheter une carte son en firewire en plus vous me conseillez quoi ???? merci | ||
batklomp 
229 messages | 2 Posté le 03/05/2008 à 20:51 Yep, le macpro ne change strictement rien au son puisque la convertion AD/DA est faite soit par la carte son, soit par la table de mix qui doit alors disposer de convertisseurs... Cependant, il est vrai que le mac , au niveau de son core audio semble plus précis, e performant qu'un pc, car les algos utilisés par les plugins AU ou apple logic, sont a mon sens bien plus efficaces que sur pc. Ne te trompe pas, le mac n'est pas une baguette magique, c'est un outils qui a la stabilité, la fiabilité, et le cotè pratique que les pc n'ontpas. Mais ce n'est pas le mac qui fera le son. un bon son c'est: -1 un bon sicos+bon instru -2 un bon micro -3 de bons cables -4 bon preamp et tables -5 bonnes enceintes -6 bonnes oreilles pour conclure, je dirais que si tu investis dans ton macpro, de toute facons c'est un bon choix... reste a savoir si tu as déja ce qu'il faut en aval.....  Batklomp... la compréssion est un art... | ||
jembozzo
508 messages | 3 Posté le 11/05/2008 à 14:36 Merci de ta réponse oui j'ai ce qu'il faut t'inquiete je trouvais juste que chez mon pote qui a un mc pro avec une carte 828mk2, ça sonnait plus gros, comme ça en brut, alors que moi j'ai une maxio xd dont les perfs et convert sont bien supérieurs enfin, c'est peut etre les enceintes qui sont tape a l'oeil ou a l'oreille car j'ai des enceintes de mix avec peu de basse, lui a les bm15, ça surbooste en basses, ça doit etre ça sinon pour le mc pro, oui, je trouve que ça boulègue, mais on m'a dit qu'une station de travail dual core DELL, ça déchire aussi, en puissance le prob de mc pro, c'est que je trouve que c'est galère pour installer certains programmes, les plugs aussi, l'activation des clés par internet est fastidieuse je trouve et puis,je suis habitué a bosser sur nuendo alors franchement si tu me dis que niveau son, ça change rien, et que c'est uniquement la carte son fait tout, je reste sur pc je préprod, et je finaliserai en studio pro sur pro tools et basta non ?? | ||
uilean
2381 messages | 4 Posté le 11/05/2008 à 16:34 Citation : sinon pour le mc pro, oui, je trouve que ça boulègue, mais on m'a dit qu'une station de travail dual core DELL, ça déchire aussi, en puissance rien à voir le mac pro est octocoeurs ( tu le trouve en ce moment sur le refurb à 2149 brouzoufs ) les plus gros des pc seulement quadricoeurs les softs capables de tirer parti des 8 coeurs ne sont pas légion quid de Nuendo  Les Dynaudios sont parmi les tops enceintes studio c'est probablement elles qui ont fait la différence auditive | ||
batklomp
229 messages | 5 Posté le 11/05/2008 à 18:40 C'est clair que des bm15 ca envoie du lourd... pour ce qui est du reste, c'est affaire de gout.... personnellement j'ai été dix ans sur pc et depuis que je suis sur mac je découvre le travail dans la tranquilité.... j'aime les softs.... j'aime la stabilité et la puissance.... mais un bon bricolo, peut faire pareil sur pc si il lui met ce qu'il faut dans le ventre.... tout est affaire de gout dans ce cas précis.... Fait ce que ton coeur te dis... c'est tes oreilles le moteur... biz biz Batklomp... la compréssion est un art... | ||
jembozzo
508 messages | 6 Posté le 12/05/2008 à 07:33 Ben merci les gars oui c'est vrai qu'a coté de mes event studio 6, les bm15 ça envoie du lourd mais je préfère la précision de mes event trop de basses dans ces dynaudio c'est dur de mixer avec ça, et ça fatigue les oreilles c'est vrai que le coté stable du mac est attirant par contre ya un tas de plugs que j'ai pas réussi a installer dessus genre trilogy, les banques east west, et pas mal de trucs alors je me tate vraiment mais merci de vos réponses je pensais que le mac pro était quadri core aussi | ||
aikah
1070 messages | 7 Posté le 12/05/2008 à 08:33 Alors j'ai testé... non , il y a une différence puisque core audio ne fonctionne pas comme les drivers direct x ou asio , le son a "l'air" mieux définit sur mac. J'ai testé live 7 sur les 2 os , et bien le son est clairement moins brouillon sur mac , comme si il travaillait avec une plus forte résolution alors que c'est la même (24 bits). alors effet psycho acoustique ou réel différence? | ||
jembozzo
508 messages | 8 Posté le 13/05/2008 à 04:12 Ahah ben voila tout le dilemne moi il me semble que ça sonne mieux après j'ai pas testé sur le meme morceau ni les memes écoutes je peux donc pas etre objectif j'ai travaillé un morceau sur ma config que j'ai ensuite exporté puis importé sur mac pro il m'a semblé entendre une différence je trouve que par rapport au travail que faisait mon pote sur son mac, ses maquettes sonnaient plus grosses que les miennes alors peut etre ça vient de la qualité des samples utilisés je ne dis pas l'inverse bon cela dit, la différence n'était pas énorme, mais tout de meme un autre pote ingénieur du son me dit que le core audio est fait pour le son et qu'il y a une différence énorme avec les drivers pc ensuite, je connais le directeur de chez playback, il me dit qu'il n'y a aucune différence alors .....je sais plus | ||
music007
339 messages | 9 Posté le 13/05/2008 à 05:43 Citation : mais on m'a dit que le core audio changeait la donne, et que ça sonnait mieux sur mac sincèrement je suis assez perplexe je veux dire, je suis presque d'accord j'ai des potes qui ont des mac, et sincèrement il semble que ça sonne mieux pourtant leur carte son est inférieure a la mienne en matière de convertisseurs si vous avez des réponses précises je serais heureux  C'est très drôle en effet...  Rien ne vaut un test AB à l'aveugle sur une console dans un studio entre un PC et un Mac avec des samples identiques: Sans un tel test cette conversation est stérile, sans fin... Ma page perso: http://www.myspace.com/pierregac et j'adore http://audioblog.arteradio.com/AutreRadioAutreCulture | ||
bouyakaboy
696 messages | 10 Posté le 13/05/2008 à 07:04 Mais vous racontez vraiment n'importe quoi !!! Il n'y a strictement aucune différence. C'est aussi stable l'un comme l'autre. Et y a autant de merde sur mac que sur pc. C'est sur que si tu as écouté chez ton pote avec des bm15 c'est pas pareil que sur des events... C'est les enceintes qui on fait la différence. |
