+',height='+Math.min(screen.height,682)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0); "Clavia Nord Stage 88 - AudioFanzine")
Mailing-Forum actif : 40 membres (dont 32 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
NS 88 vs. Roland RD700 GX
[ Clavia Nord Stage 88 ]
[ Clavia Nord Stage 88 ]
Messages
lolsdaka
30 messages | 1 Posté le 06/05/2008 à 20:26 Salut à tous, Je voudrais m'acheter un de ces deux claviers, que j'ai pu essayer brièvement en magasin: -Le NS88 n'a plus sa réputation à faire, il est sorti en 2005, ultra simple d'utilisation, quelques sons, très compact pour un 88 notes (tiens dans un case 76), l'OS et les instruments sont encore mis à jour (gratuits). -le GX vient juste de sortir, il a un toucher piano fabuleux, plein de sons, on peut acheter des cartes d'extensions pas "gadget" du tout (dans les 300/400&euro  , plus lourd et massif que le NS, 1000€ moins cher. Pour l'instant je joue avec un clavinova vieux de plus de 15 ans en clavier maitre avec NI Akoustik Piano ("Concert Grand with Overtones", le meilleur que j'ai pu essayer). J'ai besoin d'un clavier qui soit transportable, mais je joue quand même surtout chez moi, et pour moi le piano compte plus que le reste des sons. Je me torture pas mal l'esprit à savoir quoi choisir. La sortie toute récente du Roland change-t-elle la donne ? D'après vous 
| ||
tyeri 
23 messages | 2 Posté le 06/05/2008 à 21:21 Bonsoir effectivement le choix deviens cornelien petite rectif pour le prix je dirais 500 euros moins cher pour le gx 700 pour une utilistion chez soi et surtout pianistique je dirais le roland surtout apres ajout de la carte srx 11 ce qui place les 2 claviers au meme prix du coup ! pour le reste piano electriques clavinet cp je dirais faut voir pour l'orgue clavia surtout pour les controles par contre pour le transport clavia aussi moins long et moins lourd de 7 kilos pour le roland biens d'autres sons et fonctions dispo !! pour le clavia mises a jour gratos mais parfois ca prend tu temps  donc en conclusion sans doute les 2 meilleurs claviers du moment je pense !!! | ||
lolsdaka
30 messages | 3 Posté le 10/05/2008 à 12:03 Citation : en conclusion sans doute les 2 meilleurs claviers du moment je pense !!! Il faut bien qu'un des deux l'emporte ! Je réfléchi bcp et glane toutes les infos que je peux trouver ... mon choix commence quand même à s'orienter vers le NS88, parce que c'est apparemment vraiment un instrument à part entière, très compact et stylé, et il a vraiment l'air de plaire à ses utilisateurs. Le RD700GX ressemble plus vraiment à un clavier midi classique avec ses sons norme GM pas très beaux, ses styles rythmiques sans intérêt, etc .... par contre excellent toucher, le meilleur je dirai, il y a quand même des sons cools qui manquent au NS88 (des choeurs pas mal du tout, des sons que j'aime bcp style "Glockenspiel" sont absents du NS88 et manquent vraiment). | ||
vincent_brest
9 messages | 4 Posté le 12/05/2008 à 11:24 Un argument important en faveur du NS concerne le poids : 18kg pour le nord stage 25 kg pour le roland RD700, avec un encombrement supérieur (il est beaucoup plus long), il faut donc se dire qu'il faut éviter les escaliers et les petites voitures avec le rd Cela peut paraitre secondaire au premier abord, mais j'ai utilisé un clavier de 25 kg à monter et descendre sur 3 étages et je peux vous assurer que ça devient une sacrée corvée au bout d'un moment. Maintenant en terme de toucher piano le RD700 est surement supérieur ; il est dommage que roland ne sache pas faire de bons touchers piano tout en restant léger comme le fait yamaha (ou nord) | ||
vincent_brest
9 messages | 5 Posté le 12/05/2008 à 11:36 Une chose qui peut paraître énervant chez roland, c'est le système de cartes d'extensions. Evidemment maintenant les sons de bases sont très bons, mais l'escroquerie concernant à devoir payer davantage pour avoir de meilleurs sons est honteuse. Le ns est plus cher car moins diffusé et construit en suède par une petite boite. il n'est pas normal que le roland atteigne le même prix avec sa carte supplémentaire. |
