Al X: Je partage ton point de vue, mais ne peux que te rappeler que ta demande est utopique dans la mesure où les news sont le fait de rédacteurs bénévoles dont le journalisme n'est pas le métier. Alors traduire correctement ce qu'ils lisent... 
 
C'est peut-être le tort du stAFf qui s'appuie sur cette incitation de ses membres à participer pour augmenter ses contenus et donc, sa visibilité et son importance virtuelle là où les sites plus "sérieux" font appel à des rédacteurs professionnels (qu'ils soient pigistes ou salariés) spécialisés. 
 
Sur 10 news que je lis ici, près de 6 à 7 sont soit inexactes, soit mal traduites, soit carrément incomplètes. 
 
C'est normal d'en arriver là puisque le principe du site est de publier le plus vite possible les infos en faisant appel non pas à des journalistes payés pour cela, mais à des utilisateurs passionnés des quels on peut attendre une curiosité maladive (Geeks?) qui est certes un avantage quand il s'agit de fouiner sur la toile à la recherche de la dernière info sur le produit le plus inconnu, mais qui a malheureusement son revers. En effet, m^m si les news sont sensées être vérifiées et corrigées par le stAFf avant publication, ce qui est effectivement le cas, elles le sont hélas par des modérateurs eux aussi bénévoles. 
 
Je propose moi de temps à autre des news, mais j'ai levé le pieds car au début, mes textes étaient invariablement découpés car visiblement trop complets. 
 
La news type sur AF requiert le plus souvent la forme d'un brève de moins de 10 lignes là où les sites plus spécialisés doublent ou triplent régulièrement la taille de leurs textes. 
 
Difficile donc d'être plus précis que ce que nous reçevont chaque jour dans nos BàL depuis AF.