• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Hardware Plug-ins Hosts

Muse Research Receptor - AudioFanzine
Muse Research Receptor
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
N/A
Avis Global :   8 / 10
Mailing-Forum actif : 15 membres (dont 4 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Muse Receptor.dsp Pour Vst, vous connaissez?
[ Muse Research Receptor ]
Page : 1 2 3  Page Suivante  Dernière Page
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
Gouyousf

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

112 messages
1 Posté le 10/03/2004 à 18:07

Je me baladais sur le site d'un magasin de homestudio et j'ai découvert cela il y a 3 jours.... 
MUSE RECEPTOR: 
http://www.museresearch.com/receptor_overview.php 
 
Ce serait un rack connecté en ethernet à un ordinateur permettant de calculer des effects et des instruments VST...c'était présenté au NAMM semblerait-il... 
Vous connaissez? 
Moi, je me pose des questions car c'est la fin de la powercore.
arnog

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

156 messages
2 Posté le 19/08/2004 à 14:02

Je reconnais que ca puisse interessé certaines personnes qui sont allergiques aux PC mais en fait, j'ai un peu de mal a comprendre son interet compte tenu du prix .. 
Effectivement, pour 2 fois moins, on se tape deja un bon PC avec ecran TFT et bonne carte son ...  
Je pense que ce produit n'est qu'un PC deguisé ...  
D'ailleurs, il tourne sous linux (version modifiée, normal pour s'adapter a l'affichage ..Etc.. ) 
et bcp es soft utilisés de linux sont probablement gratuits ... dailleurs Muse est aussi le nom d'un sequenceur .. . 
Je pense qu'on nous vends juste un PC limité .. a 2000E c'est pas raisonnable ...
jimiyves Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

2775 messages
3 Posté le 08/09/2004 à 13:59

Ben l'avantage je pense c'est qu'il doit pas planter comme un Pc classique, il doit être plus stable, enfin je suppose ... et puis il faut le calcul pour vois si tu as vraiment l'équivalent pour deux fois moins cher : si tu prends un bon portable, une bonne carte son et un logiciel séquenceur t'en auras pour plus de 900 €, enfin je pense. 
 
Mais c'est vrai que 1800 € c'est trop cher. Dans les 1000 € je pense que c'est vraiment intéressant. Espérons que ça baisse jusqu'à ce prix là (je le pense car ça fait vraiment cher le bestiau, les gens vont pas payer un truc si cher).

Les bons crus font les bonnes cuites
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
4 Posté le 24/09/2004 à 13:18

Muse c'est une plate forme, (Intel ?) 
Avec un processeur dont on ne connait pas la vitesse 
C'est un Linux "spécial" avec un wraper pour les plug Vst Windows ! 
Il faut une licence spéciale pour installer un Plug que l'on possède déjà (surcoût ? ) 
Bref ce truc a tout contre lui, le prix, la concurence (un bon PC + carte son), la lourdeur (installer des plug ne semble pas évident) mais le concept est bon; en effet on a des plugs Vst : 
sans l'impression d'avoir un PC, c'est a dire on a l'impression d'avoir un synthé hard monstrueux de puissance 
stable, idéal pour le live (mais win xp est stable aussi !) 
pas de complexité de réglage d'un systeme d'exploitation : on ne fait que de la musique 
 
c'est pour moi un produit de luxe : les personnes allergiques à l'informatique qui veulent faire de la MAO sont la cible idéale  
de tout façon il faut un pc à côté pour faire des presets  
 
donc ça sert à rien ... sauf à se faire plaisir. 
J'aimerai bien l'avoir... j'attends que le prix baisse ...
jimiyves Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

2775 messages
5 Posté le 24/09/2004 à 13:27

Citation :
mais le concept est bon
 
 
C'est exactement ça, c'est un nouveau concept et à mon avis il faut un peu de temps pour que ça soit au point. Moi je trouve que pour le live c'est mieux qu'un ordi portable puisque plus stable et fonctionnant comme un rack. 
 
Maintenant le prix est beaucoup trop élevé par rapport à un portable + carte son. Il faudrait le vendre deux fois moins cher pour que ce soit intéressant. 
 
Citation :
mais win xp est stable aussi
 
 
C'est ironique j'espère ?  
 
Parce que pour l'instant c'est ce qui me rebute le plus dans l'achat d'un ordi portable : la stabilité de windows.

Les bons crus font les bonnes cuites
Foxxb Détail de la configuration informatique

Petit Indien de l'AudioPetit Indien de l'Audio

333 messages
6 Posté le 30/09/2004 à 14:40

Je pensait a cette idée depuis qq temps (enfin si j'ai compris le concept de la machine ) je trouvais étonnant qu'aucun constructeur n'y ai pensé 
cette bécane pourrais servir aussi en live sur un console de façade, tu fait tes morceaux avec des plugs Vst (y en a des tellement specifiques qu'aucun hardware ne le reproduit ), tu mets les plugs et les presets ds le receptor et t'as exactement le meme effets que sur ton double album concept de musique médiévale industrielle  
mais bon c'est quoi les plugs compatibles

N0TCH le site et le myspace
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
7 Posté le 01/10/2004 à 15:26

Salut, 
Citation :
c'est ironique j'espère
 
 
non c'est pas ironique, XP est stable (rien à voir avec la série win 9X) et aussi stable que Linux pour peut que tu prennes qq précautions : 
virer tout ce qui ne sert pas  
avoir un PC dédié "musique" (sans antivirus et internet ) 
 
en gros : on peut jouer en live sans problème, sans plus de problèmes de plantages qu'un OS de synthé numérique ou qu'une panne intermitente sur un synthé hard (j'en sais quelque chose). 
La perfection n'existe pas ...  
Windows est devenu pour moi plus agréable à utiliser que Linux ! Mais bref, j'ai pas envie de parler de ça pendant des heures si vous êtes pas d'accord, et bien vous avez raison.
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
8 Posté le 01/10/2004 à 15:33

Citation :
si tu prends un bon portable, une bonne carte son et un logiciel séquenceur t'en auras pour plus de 900 €, enfin je pense.
 
 
mais pourquoi mettre un portable en concurence avec ce produit ? 
Plutôt un PC Desktop ... car pour Muse il faut coller en plus un écran
jimiyves Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

2775 messages
9 Posté le 01/10/2004 à 16:40

Citation :
car pour Muse il faut coller en plus un écran
 
 
Oui mais chez toi tu peux prendre l'écran de ton ordi et l'utiliser le temps de charger les plug-ins dans receptor. 
 
C'est quoi un PC desktop? Un PC tout seul, c'est-à-dire l'unité centrale ?

Les bons crus font les bonnes cuites
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
10 Posté le 02/10/2004 à 21:12

L'écran c'est pour programmer des patchs pour tes synthés, car avec la face avant de réceptor tu n'as que les presets. Donc si tu crée des presets il faut bien que tu vois tes synthés... 
 
Un pc Desktop, c'est un pc de bureau ... un normal quoi, pas un portable, pas un serveur, pas un barebone... 
 
 
pas pratique de balader un écran d'une machine à l'autre 
 
 
cela dit, si j'avais 2000 € et bien , je cours l'acheter...
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Page : 1 2 3  Page Suivante  Dernière Page