C'était mieux avec mon atari.

Steinberg Cubase SX 2

Catégorie :

Séquenceurs Généralistes

Constructeur :

Steinberg

Distributeur :

Steinberg France

Prix neuf moyen :

N/A

Argus

200 €

Mise en Oeuvre :

Adéquation/Performance :

Avis Global :

Mailing-Forum actif : 134 membres (dont 124 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!

C'était mieux avec mon atari.
[ Steinberg Cubase SX 2 ]

Auteurs

Messages

Anonyme

481838 messages

1 Posté le 12/05/2004 à 20:00

Salut,

le titre c'est juste un peu de provoc même si effectivement je n'avais pas ce soucis...

bref, le midiclock envoyé par cubase fait du yoyo! pour un tempo de 130 normalement, ça oscille en fait entre 128 et 132! Je vous laisse imaginer le délire avec des arpégiateurs et lfos hardwares derrières...

ma config:

-Gina 20 pour l'audio (mais à priori on s'en fout vu qu'il n'y a pas d'audio dans le projet)
-midisport 2x2 pour le midi

le tout sur un ordi que je n'estime pas dépassé (surtout à faire du midi!) et qui donne pleine satisfaction par ailleurs.

Bref, que se passe-t-il? avez-vous rencontré ce problème?

Anonyme

481838 messages

2 Posté le 13/05/2004 à 15:11

Personne n'a ne serait-ce qu'une petite idée ? bon... tant pis, je vais ressortir cubase 2.

Anonyme

481838 messages

3 Posté le 13/05/2004 à 15:15

Oh j'ai la même chez moi !, avec quasi tous les softs steinberg, avec du Cakewalk ça va un peu mieux, Live est stable. Le probleme moi j'ai une audigy + chipset via, l'insatbilité n'est pas toujours là, c'est aléatoire, même avec la même config de pilotes. Dernierement j'ai stabilisé ma config, là tout fonctionne, j'ai trouvé de pilotes récents creative (mars) et les dernier 4in1 Via Hyperion. Là ma machine n'oscille plus entre 130 et 131, chez toi ça a l'air pire encore pineze..

courage !

Anonyme

481838 messages

4 Posté le 13/05/2004 à 15:20

Ben moi je n'ai ni via ni soundblaster donc je sais pas... je vais essayer la démo de sonar voir si ça fait le même bordel...

Anonyme

481838 messages

5 Posté le 17/05/2004 à 11:23

Bon.... aprés test sur sonar, c'est le même bordel. On est en 2004 et je galère pour faire un truc que je faisais trés bien en 1989!