Réponce à vivalazic et katentu  
 
a) MXL a lampe  
MLX OUI  
à lampe NON  
 
Pourqoui ... les lampes jusqu'en ~1970 faisaient l'objets d'une recherche  
d'une fabrication soignée souvant encore motivé par des marchées militaires  
Actuellement à l'exeption de quelques références industrielles  
plus aucun dévelopement n'est fait sur se type de produit  
fabriqués en extrem-orien aux Indes, leur construction est loing d'ètre  
optimale, il faut compter 1% de tubes à peut-près correctes et 1/500 de conforme  
 
Au pris ou c'est micros son vendus, cela m'étonerait que le fabricant éffectua  
un tri dans le choix des lampes.  
 
En 1980 on à découvert des propriétés particulières des transistors à  
"canal de potentiel " les MOSfet qui ont un comportement dynamique équivalent  
aux lampes sans en avoir les pricipeaux inconveignants,  
pour le traitement des petits signaux:  
Pas de bruit dût au chauffage  
Pas d'environnement chaud  
Pas de problème de variations brutale ds conditions de stocquage  
Pas d'alimentation en 110 volts  
( bruit d'induction, fuite dût à l'humidité, au veuillissement)  
Pas de veuillissement du composant ( renouvellement ~tous les ans)  
[une lampe fonctionne comme une éléctrolyse, une partie du métal est décomposé,  
les méteaux ainci dégradés se déposent sur les autres éléctrodes ]  
Les Mosfet ayant aujourd'hui tous les carractères accoustiques dévolus aux lampes  
Sons chauds  
Faible distortion armoniques( pas de génération d'armoniques impaires)  
Très faible bruit (~-200 db)  
 
OUI MXL  
J'ai apris que C'est YAMAHA qui fabrique la capsule utilisé par MXL  
C'est une étude qui à été mené par la firme de Yokohama  
Pour ou avec MARCHAL...  
J'ai beaucoup de materiel YAMAHA et pas par hazard  
C'est un des rares constructeur que je qualifierait de serieux dans le métier  
Comme la Gamme MXL grand capteur utilise se capteur de 1 pouce pour toute ces machines  
Je pence que l'on doit avoir les carractéristique de captures identique quelque soit  
le modèle.  
 
LES TESTES  
 
Ne comparez pas les carractèristiques d'un micro dynamique (SM58)  
avec cel d'un micro éléctro-statique.  
Le premier est fantastique sur scène immunisé par son faible chanp de capture  
des larcens et autres parasites, écouté au travers d'une ligne symetrique  
c'est la valeur sure de la scène.  
 
Mais chaque médailles a son revers ...  
 
Il faut maintenir un haut niveau de dynamique pour que la membranne de  
se type de micro réponde à toutes les sollicitations  
 
Bande passante non linéaire faible dynamique réduise la lisibilité des  
consonnes,écrase les nuances, colore une voix de façon souvant désastreuse  
Sauf d'avoir une diction de "bronze" ou être un "hard rocker" se type de micro  
ne satisfait pas à la prise de son maquette ( ça c'est pour katentu )  
 
Il faut passer au micro éléctrostatique.  
 
Les carractéres fondamental des MEque. sont:  
 
Linéatité de la bande passante  
(restitution de toutes les armoniques d'un spectre vocal)  
Large bande passante ( restitution es consonnes )  
 
Haute impédance de sortie (200->500 ohms natif ) contre 10 à 50 ohms  
pour les micros dynamiques  
(possibilité de conduction longue distance/ ligne assymetrique)  
 
Immunité aux bruits induits  
( bruit d'origine éléctrique / néons, transfo, écran télé,viseur camera vidéo)  
La bande passante et la réponce dynamique étant liée dirrectement  
à la surface du capteur*  
 
Pour les teste j'utilise le MXL1006  
qui grace à son alimentation interne m'affranchi en plus de l'alimentation  
48v (disponible aussi )  
qui me permet de le brancher sur n'importte quoi  
Cannon symétrique /assymétrique -jacks mono 6-35 ou 3-1/2 (entrée pc)  
avec ou sans phantom  
 
Ce micro répond de façon trés satisfaisante aux carracéristiques si-dessus  
grain dans les medium-basses pour une voix de ténor (homme haut)  
bonne lisibilité des voyelles moles (m/n) sifflante rapides et pas métalliques(s & f)  
un bon point à la bonette livrée dans le kit qui amorti de façon très satifaisante  
les plausives (p/b)pour en laisser suffisamment  
En réglant l'impédance d'entrée de sa table a 350 ohms on peut encore renforcer  
la réponce aux bas-médiums  
 
CONCLUSION  
 
Le capteur de ce micro me parait amplement satifaisant  
pour des captures 24 bit 44000 hz  
l'ergonomie et son environemment (kit, suspention, bonette, valise, ne gache rien )  
pour un prix TRES résonable  
Le plus c'est la batterie incorporée ( C'est quand on fait beaucoup de prise dans toutes  
les conditions qu'on aprécie la souplesse de la piles et la supression de l'alim phantôme)  
Il est nettement plus facile de ce procurer une pile de 9v  
que de réparer l'alim ou que de remettre en place une lampe  
surtout il faut toujours en avoir une sur soi si-non deux (lampes )  
 
Et ne croyez pas qu'and studio c'est plus simple  
 
 
ps pour Katentu ...  
pour le désagréement que tu constate pour tes prises de son visite le site  
 
rubrique technique consacrée au probêmes de prise de son