• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Hollow Body/Semi Hollow Body Electric Guitars

Rickenbacker 360 - AudioFanzine
Constructeur :
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
10 / 10
Utilisation :
10 / 10
Sonorités :
10 / 10
Avis Global :
9 / 10
Mailing-Forum actif : 13 membres (dont 10 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Manche 360
[ Rickenbacker 360 ]
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
john1

Newbie des prairiesNewbie des prairies

16 messages
21 Posté le 13/04/2005 à 08:43

Moi, je trouve que les micros vintage offrent un son plus "plein". Ils apportent à la 360 , en position manche, une tonalité beaucoup plus ample et grave que les standards: C'est flagrant. J'adore ce son: extra pour du blues! C'est ma position préférée; ça se rapproche quelque part du son Fender, je trouve. En position chevalet, en agissant sur le potar de fréquences, on obtient une tonalité aigue très caractéristique des Rickenbacker; C'est LE son des sixties: très aigu et accrocheur. L'exemple qui me vient à l'esprit est "ticket to ride" des Beatles: c'est du Ricken à 100%! A côté des vintages, j'ai toujours trouvé les standards beaucoup + "quelconques", moins définis, mais ça dépend evidemment de ce que tu recherches comme son. ça correspond à ce que t'en penses?
Herve v.63 Compos! Détail de la configuration informatique

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

249 messages
22 Posté le 13/04/2005 à 12:22

Une des principales caractéristiques de cette guitare est d' etre tout en érable(manche + corps) donc de donner un son sec ,claquant ,brillant l' érable n' a pas le velouté que donne l' acajou.En acoustique (1/4 de caiise) on retrouve toutes ces caractéristiques le son est brillant et claquant; c' est vrai en acoustique le son est projeté par l' ouie en oeil de chat donc evidemment ce n' est pas une acoustique mais la puissance permet de travailler chez soi.Pour les micros je ne connais pas les "vintage" je n' ai que les standards mais ils sonnent déja trés bien et pour jouer du rock ils possèdent un grain bien à eux ils bavent un peu ils n' ont pas la dynamique ni la précision des gibson.Sur les chorus le son est entouré d' un" halo" typique de ces micros.le coté claquant du son est accentué par le vernis de la touche en palissandre ; c' est la meme chose sur les Fender mapple neck.
BertiB

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

2515 messages
23 Posté le 13/04/2005 à 12:59

Citation :
Ils apportent à la 360 , en position manche, une tonalité beaucoup plus ample et grave que les standards
 
 
je suis assez d'accord avec toi pour le micro chevalet 
mais je n'ai pas entendu cette difference sur le micro manche. Je trouvais le son tout plat et quelconque... alors j'ai remis le micro standard en position grave. 
 
c'est bizarre cette difference de perception entre la position manche et chevalet.??
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3