
La musique a beau être un art, elle n'en demeure pas moins liée aux réalités très matérielles de l'industrie du disque : de la problématique des droits d'auteurs aux divers moyens de s'autoproduire ou de promouvoir ses œuvres, ce forum a été créé pour permettre aux musiciens d'évoluer le plus sereinement possible dans la jungle économique et juridique qui entoure l'activité musicale.
La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?
[ AutoProduction & Business ]
[ AutoProduction & Business ]
Messages
NoiseStation
439 messages | 91 Posté le 16/05/2008 à 22:19 Hors Sujet : On dit pas autre chose, quand Samplehunter parle à juste titre d'hyper compression et une réduction drastique de la dynamique il précise bien que c'est un procédé qui date d'avant la généralisation du P3, après les régles d'encodage et de compression dans une conversion dit "lossy", P3 notamment sont une autre histoire. Le passé est révolu - Le présent est dans vos mains - le Futur nous appartient | ||
newjazz
1284 messages | 92 Posté le 16/05/2008 à 22:48 Hors Sujet : Oui et puis je pense qu'il faut arrêter de tirer à boulets rouges sur le MP3...
Souvenons-nous pour quelle raison il a été crée! Il s'agissait de trouver un format qui puisse permettre de faire circuler la musique sur le net, à une époque où l'ADSL en était à ses balbutiements. En ce temps-là, la seule alternative pour obtenir des fichiers audios suffisamment petits était de les encoder en 11kHz/8bits. Avouez quand même qu'un mp3, ça a une autre gueule, non? Alors on ne peut pas à la fois défendre les nouveaux modes de production et de diffusion de la musique, qui grâce au NET laissent entrevoir une possible libération de l'emprise des majors, et critiquer le mp3 à tous bouts de champs. Maintenant, c'est vrai qu'avec l'augmentation des débits internets, on pourrait songer à revenir doucement vers des formats non compressés. Et je suis d'accord pour dire qu'il existe une différence qualitative entre ces formats-là et le MP3. Mais reconnaissons quand même à celui-ci le rôle positif majeur qu'il a joué dans la démocratisation de la diffusion musicale. | ||
docks
1980 messages | 93 Posté le 16/05/2008 à 23:27 Hors Sujet : j'ai pas critiqué le mp3 (si c'est bien à moi que sa s'adresse?)j'ai juste tilté sur le fait que pour notre amis, la différence est minime avec le format cd original
| ||
newjazz
1284 messages | 94 Posté le 16/05/2008 à 23:45 Hors Sujet : Ca s'adressait un peu à toi effectivement (tes smileys semblaient indiquer, en plus de ton étonnement vis-à-vis de Phanoo, que tu ne trouvais pas le MP3 trop à ton goût, mais peut-être que j'interprète! Désolé dans ce cas
Mais pas seulement. C'est plus une réaction générale contre ce qui me semble être une contradiction chez pas mal de musiciens. Dans les forums consacrés à l'autoprod, on revendique souvent la liberté de créer et de se passer de plus en plus des majors pour s'adresser directement à notre public via l'internet. Et dans les forums liés à la qualité audio, on est souvent les mêmes à taper sur l'un des principaux outils qui ont contribué à la possibilité de commencer à court-circuiter les majors au niveau de la distribution, le MP3, en oubliant un peu vite son rôle libérateur. Tout ça pour une qualité audio, qui si elle n'atteint pas le 44kHz/16 bits, nous a permis d'éviter, je le redis, le 11kHz/8bits | ||
docks
1980 messages | 95 Posté le 17/05/2008 à 00:04 Hors Sujet : d'un point de vu purement "son", c'est vrai que j'aime pas le mp3, mais c'est pas ce que je voulais dire dans l'autre post, c'était uniquement pour marquer mon étonnement sur la remarque de phanoo.Mais je suis d'accord avec toi pour l'aspect pratique.
| ||
luciolis
3231 messages | 96 Posté le 17/05/2008 à 00:10 C'est pas la mort non plus. Un MP3 encodé correctement à un bitrate correct (plus de 192kb/sec) ne torture pas la musique à un point. Certes, en dessous de 128kb, j'écoute même pas. | ||
docks
1980 messages | 97 Posté le 17/05/2008 à 00:23 Hors Sujet : c'est pas la mort, non , mais même encodé avec wavelab en 320kb/sec je trouve que ca dénature trop les choses.Mais c'est un autre débat.
| ||
boule2neige
1409 messages | 98 Posté le 18/05/2008 à 09:49 C'est pas tellement le mp3 qui est mauvais mais plutot les appareils d'écoute... moi quand je lis un mp3 meme a 128 sur mon ordi avec mes bonnes enceintes, j'ai un très bon son... En revanche, avec mon autre ordi (internet) et ses enceintes logitech à 40 euros, tu entend rien niveau basse, et la qualité est médiocre... Qui peut prétendre me connaître sans se contenter du paraître... | ||
logh
1371 messages | 99 Posté le 18/05/2008 à 11:25 Disons que la difference de qualité entre wave et mp3 ne doit vraiment s'entendre que sur une hifi moyene ou haut de gamme et dans une piece à l'acoustique correcte. Dans la plupart de nos salons et avec nos minichaines perraves, le resultat est le meme . Pour en revenir au sujet initial, je pense que les 'avantage des home studio sont bien sur l'economie et le temps Le temps quasi infini et la possibilité de revenir en arriere à tout moment permet de bien soigner le jeu la prise de son, d'apprendre à faire des choix efficaces sur les arrangements... Mais une fois qu'on sais tout ça et qu'on a le budjet, on peut arriver à des resultats bien superieurs dans des studios pros car il ya le matos haut de gamme qui sublime le son, un technicien qui sais se servir du matos et qui sais faire un mixage efficace. aluna prochains concerts | ||
NoiseStation
439 messages | 100 Posté le 18/05/2008 à 15:28 Hors Sujet : Citation : mais même encodé avec wavelab en 320kb/sec je trouve que ca dénature trop les choses.Mais c'est un autre débat à moins que tu es des oreilles bionique et un cerveau venu d'ailleurs avec un matos de ouf je vois pas comment tu pourrais faire une différence entre un 320 et ton wav ou aiff !! Comme le précise Newjazz faut reconnaitre son utilité même si un bon Flac des familles seraient plus adéquat pour nous, on est bien obligé de s'adapter et de proposer du P3. En revanche c'est clair et même scandaleux de trouver des sites qui proposent du streaming, téléchargement en 128 voir moins. Le passé est révolu - Le présent est dans vos mains - le Futur nous appartient |
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre AutoProduction & Business chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste AutoProduction & Business.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre AutoProduction & Business chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste AutoProduction & Business.
Achat aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr



