Decembre 2004 le label "machin" est en pleine restructuration car l'année a été difficile tant financièrement que humainement.  
 
Nous avons du faire des choix dans nos productions et dans notre manière de travailler afin de ne pas disparaître, comme d'autre structures au cours de cette année. 
 
Pourquoi en sommes nous arrivés là? des erreurs? un marché morrose? le piratage? si je tiens à vous parler de cette situation c'est pour vous expliquer brièvement comment fonctionne le marché du disque actuel afin de comprendre certains rouages. 
 
L'activité principale du label "machin" est de produire des artistes. La question qui se pose dorénavant est de savoir si cela est encore possible. Le travail de producteur, à notre niveau, est un véritable sacerdoce et il devient de plus en plus difficile de prendre des risques. Car produire est un véritable investissement financier pesant lourdement sur la trésorerie d'un label, avec le risque de voir ce dernier disparaître s'il y a un échec en terme de vente. 
 
A quoi correspond cet investissement? les postes clefs sont le salariat des artistes et des ingés son, les frais de location de studio, les frais de mastering, les frais de fabrication, les frais de promo et bien d'autres encore. 
 
quand l'addition est faite, c'est plusieurs milliers d'€uros qui sont investits. Pendant les premières années du label, les productions du label "machin" ayant eu du succès permettaient de financer d'autres productions et de se lancer vers d'autres horizons. Le but étant d'obtenir un équilibre d'ensemble. D'où un catalogue riche et divers issu d'une volonté farouche de produire dans les meilleures conditions possibles..... ce n'est plus possible aujourd'hui, nous sommes obligés de faire du cas par cas et de voir si telle production est possible, réaliste ou non. Nous avons produits plusieurs artistes sans aucun retour sur investissement en terme de vente. 
Désolé d'employer de tels termes qui peuvent heurter la sensibiliter de certain lecteurs mais autant appeler les choses par leurs noms, sans ambages. 
L'artistique prime, aucun disque ne nous a déçu, chaque artiste ayant la totale liberté de création. 
Nous ne sommes pas là pour influencer sur les titres à enregistrer. C'est une histoire de confiance. D'autant que ces productions ont été bien accueillies par la presse et assimilés. C'est déjà un premier succès. Mais pour le reste c'est une autre histoire. 
Produire c'est donc prendre un risque mais ce risque est accentué par certain mécanismes 
 
 
Nous ne sommes pas victimes du P2P (échange de fichiers sur internet, piratage??? ) comme aiment à se plaindre les majors du disque qui ont enfin trouvé un bouc-émissaire pour justifier leur manque de clairvoyance sur un marché en pleine mutation. 
Bien au contraire, nous subissons au quotidien la politique de grande distribution gérée par ces majors et les grandes enseignes nationales. Le marché du disque se rétrécit, les labels indépendants ont de plus en plus de mal à distribuer de nouveaux artistes. 
Pourquoi un grand magasin vendrait un disque d'un inconnu (potentiel de vente minime) alors qu'à la place il pourrait vendre un produit vu à la télé, et donc porteur avec de grosses marges. C'est la politique des centimètres carrés, un disque qui ne se vend pas est un disque de trop, autant en mettre un autre à la place, au détriment de l'indépendant. 
En conclusion comment peut on developper un artiste s'il n'est pas distribué? 
C'est ce qui arrive.... 
 
 
Si pendant des années un artiste peut se permettre de vivre au jour le jour, vient le moment où ça casse. Il faut bien vendre des disques pour que l'artiste puisse vivre de son métier, ainsi que son label. On parle de professionnalisation. Mais un disque coûte cher à l'achat, ce n'est pas à la portée de tout le monde d'en acheter plusieurs par mois. 
Aujourd'hui on peut télécharger du son et s'éclater en gravant ses propres compils. 
Que deviendras l'artiste? retour à l'usine ! 
et pourquoi ces disques sont-ils si chers? 
Prenons le cas de notre label "machin" : nous chargeons notre distributeur de vendre en exclusivité (avec contrat à la clef, à lire dans les moindre détails sinon prévoir vaseline) nos disques aux grandes enseignes au prix de 10€ (prix de gros hors taxes). Vous retrouvez ensuite le cd en rayon à 16€ (incluant les 19,6% de tva). 
 
Cela reste élevé (bien que nous ne soyons pas trop cher). 
Pourquoi ne vend-t-on pas nos disques moins chers? 
 
 
Simplement parceque le distributeur prend 40% (=4&euro de commission sur le prix de vente. 
il nous reste 6€, auquel il faut enlever quelques frais directs comme la fabrication (1€ pour un digipak), les royalties destinés aux artistes (1€ ou 10%du Prix Global Hors Taxe), et les droits prélevés par la SRDM et reversé aux artistes, moins les frais de fonctionnement évidemment). 
 
en résumé il reste au label 3€ sur un disque acheté 16€ à la FNAC, avec lesquels nous devons payer les frais de production de l'album (salariat, loc des studios, frais de déplacement, hébergement....) et les frais de promotion (affiches, encarts, pub, flyers....) 
 
Ainsi il faut arriver à vendre 10 000 disques pour une production coutant 30 000 €, coût moyen pour un disque chez notre label "machin". 
Seuls 2 artistes ont franchi les 5 000 ventes, d'où des pertes sèches conséquentes pour le label. 
Nous aurions pu travailler autrement et surtout pour un moindre coût mais telles n'étaient pas les velléités du label. Bien au contraire il est important que les artistes et les techniciens les accompagnant puissent vivre de leur métier (et donc de leur passion) en accédant au statut de l'intermittence. 
 
Chose faite, à nous de pérenniser le label pour continuer notre action.

Je le dirait jamais assez le decalage cd dvd est halucinant quelque part