+',height='+Math.min(screen.height,880)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0); "Steinberg Cubase SX 3 - AudioFanzine")
Mailing-Forum actif : 138 membres (dont 120 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Problème de fréquence
[ Steinberg Cubase SX 3 ]
[ Steinberg Cubase SX 3 ]
Messages
Franck Ancelin 
2541 messages | 11 Posté le 09/02/2008 à 23:39 Pour un travail at home, 24 bits/44,100Khz, c'est largement suffisant. MySpace | ||
KaeRZed
4366 messages | 12 Posté le 09/02/2008 à 23:43 Bon.. Je crois que l'on est tous d'accord...  24 bits / 44.1 KHz !!! La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. | ||
Elanister
242 messages | 13 Posté le 10/02/2008 à 08:25 Et encore, je dirait que ça dépend de la qualité de ton convertisseur et des effets. Si ils travaillent à 16 ou 20 bits, autant travailler en 16 Bits. Mais maintenant la plus part des convertisseurs, des effets et des cartes de traitement DSP travaillent en 24 Bits, donc la norme est effectivement le 24bits / 44.1 KHz. Standart que vous demandera la plus part des studios de mastering. Plus c'est vraiment inutil pour finir sur un CD en 16 bits / 44.1 KHz ! Le jour ou la plus part des gens auront des chaines HiFi qui lissent le 24 Bits / 96 KHz sur un support comme le DVD, n'est pas pour demain. Et surtout la plus part n'auront ni la pièce, ni les oreilles pour en profiter !!! Que la zic soit ! | ||
KaeRZed
4366 messages | 14 Posté le 10/02/2008 à 11:50 Citation : Plus c'est vraiment inutil pour finir sur un CD en 16 bits / 44.1 KHz ! Bien sûr que si, c'est utile de bosser en 24bits, même s'il faut repasser en 16bits au moment de l'export : le 24bits te laisse une marge dynamique pour tout le travail de mixage (EQ et compression) que tu n'as pas en 16bits !  La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. | ||
Elanister
242 messages | 15 Posté le 10/02/2008 à 15:42 Il faut tout lire ... : Citation : la norme est effectivement le 24bits / 44.1 KHz..... Plus c'est vraiment inutil pour finir ..... Que la zic soit ! | ||
KaeRZed
4366 messages | 16 Posté le 10/02/2008 à 16:53 Sorry... Au temps pour moi....  La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. | ||
Elanister
242 messages | 17 Posté le 10/02/2008 à 17:11 Pas de PB, je ne suis pas non plus Voltaire !...  Que la zic soit ! | ||
purpletrain
551 messages | 18 Posté le 20/02/2008 à 22:00 Citation : Bon.. Je crois que l'on est tous d'accord... 24 bits / 44.1 KHz !!! Alors pourquoi tant de pub pour nous vendre du matos en 24bit/96KHz voire en 24bit/192KHz ?  Moi je bosse en général en 24bit/88.2KHz, parce c'est le double de 44.100KHz donc lors de la conversion c'est une simple suppression d'un échantillon sur deux, donc sans calcul, ce qui me permet de limiter les pertes et les approximations. Je fait la différence audible entre un fichier réalisé en 44.100KHz d'origine et un fichier réalisé en 88.200KHz, les graves sont presques identiques, mais les aigues sont plus cristallins, plus précis. Vous me direz, chacun fait ce qui lui plait plait.  http://www.weelbe.com/perso/index.php?id=8c19f571e251e61cb8dd3612f26d5ecf | ||
KaeRZed
4366 messages | 19 Posté le 21/02/2008 à 12:14 Citation : Alors pourquoi tant de pub pour nous vendre du matos en 24bit/96KHz voire en 24bit/192KHz ? Pour vendre du matos, justement !! Ca sert à ça, la pub !! Citation : Moi je bosse en général en 24bit/88.2KHz, parce c'est le double de 44.100KHz donc lors de la conversion c'est une simple suppression d'un échantillon sur deux, donc sans calcul, ce qui me permet de limiter les pertes et les approximations. 100% d'accord avec toi : tant qu'à bosser en haute résolution, autant bosser en 88.2 KHz... Citation : Vous me direz, chacun fait ce qui lui plait plait. Ouaip. Après, cela dépend aussi de la finalité de ton travail. Si c'est pour maquetter chez toi, le 44.1 peut largement suffire. Si c'est pour du pro, dans ce cas, tu peux bosser en 88.2 Khz. Cela dit, encore faut-il avoir une bonne carte son (le bon 44.1 est mieux que le mauvais 88.2 Khz.... même si les "mauvais" convertisseurs sont de plus en plus rares de nos jours...) et des bons monitors pour gérer tout ça... Hors Sujet : Je trouve juste (parfois) ridicule de bosser en haute résolution juste pour le plaisir du chiffre... [mode mauvaise foi] Enregistrer en 24/192 pour mixer sur un kit 2.1 de chez Creative et exporter en MP3 pour mettre sur myspace.. est-ce vraiment utile ?? [/mode mauvaise foi] La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. | ||
(12ax7)² 
7080 messages | 20 Posté le 21/02/2008 à 21:09 De manière un peu triviale et empirique: Bosser en haute fréquence fait qu'on possède beaucoup plus de données pour un même son, donc tous les traitements seront effectués avec beaucoup plus de finesse, de détail et de précision. Autant on va avoir beaucoup de peine à différencier une prise en 44.1 d'une prise en 192, autant sur un mix fait tout en 192 ou tout en 44.1 c'est beaucoup plus parlant, rien qu'avec la sommation entre les pistes. Il y a une autre raison à bosser à haute résolution. Je vais faire une analogie. Imaginez une entreprise qui fait des sons de répondeur et d'attente téléphonique. Ce sont des sons qui sont destinés à être entendu dans des téléphones et donc avec un son archi pourri, seulement ils sont enregistrés avec du bon voire très bon matos... Celà peut sembler absurde, mais si on réfléchi bien ça ne l'est pas du tout. Si on obtient telle qualité avec du bon matos, imaginez le désastre si les messages étaient enregistré avec un sm58 sans égalisation: On comprendrait vraiment rien et le son serait affreux. Le 16 bit 44.1 du cd est certes bien au-dessus des 8bit 32kHz du téléphone, mais le raisonnement est le même... A méditer. Viendez sur mon Myspace "Bloody Head" mon projet solo rock electro! |
Stages Protools conventionnés AFDAS
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Séquenceurs Généralistes grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Séquenceurs Généralistes grâce à SonicPrice !
Séquenceurs Généralistes sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
