• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • General Sequencers

Steinberg Cubase SX 3 - AudioFanzine
Steinberg Cubase SX 3
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Mise en Oeuvre :
8 / 10
Adéquation/Performance :
9 / 10
Avis Global :
9 / 10
Mailing-Forum actif : 146 membres (dont 126 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
Mono to stereo ?
[ Steinberg Cubase SX 3 ]
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3 4  Page Suivante  Dernière Page
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
KaeRZed Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

4315 messages
11 Posté le 19/04/2008 à 10:25

Citation :
et tu décales de quelques millisecondes une des deux.
Effet de déphasage assuré !! Ca peut faire joli... si c'est voulu !  
 
Perso, il me semble que la solution du groupe stéréo 'tout seul' ne fait pas de la stéréo. Pour avoir de la stéréo, il faut que les 2 canaux possèdent des signaux différents. Si les deux signaux sont identiques, il me semble que l'on appelle ça de l'ambiphonie (à confirmer et/ou vérifier). 
 
La solution avec le stereo expander en insert est celle qui me plaît le plus mais bon... ça reste de la bidouille. Dans la mesure du possible, autant passer en 'vraie' stéréo dès la prise...  
 
Hors Sujet :
un très lèger délai + detune entre 2 canaux identiques placés Gauche et Droite est une 'astuce' que j'utilise parfois sur mon K2000 - entre 2 layers - pour abtenir un pseudo chorus sans utiliser d'effet...


La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique.
luchogie Détail de la configuration informatique

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

223 messages
12 Posté le 19/04/2008 à 11:13

Alors ce que tu veux c'est pas convertir du mono en stereo, c'est a partir d'une piste mono, donner un effet de spatialisation stereo. Je crois bien que c'est le but de l'effet "chorus"...
luchogie Détail de la configuration informatique

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

223 messages
13 Posté le 19/04/2008 à 11:16

Tu route ta piste mono vers un bus stereo sur lequel sur met un effet chorus en 
insert (100% wet).
luchogie Détail de la configuration informatique

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

223 messages
14 Posté le 19/04/2008 à 11:19

Sinon le top c'est de reprendre ton micro et de faire reenregistrer 
une seconde piste. Tu panne la premiere a -45 degres, la seconde a 45 degres. 
Tu leur applique un EQ et reverb legerement differents et ca te 
fera un doubling stereo on bonne et due forme. Tu pourra jamais faire 
mieux avec des plugins.
KaeRZed Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

4315 messages
15 Posté le 19/04/2008 à 11:21

Oui mais bon... Tant que t'y es, une réverb "hall" suivi d'un multitap delay rendra aussi ton son en stéréo...  
 
Dans la mesure du possible, sauf si c'est voulu, un minimum de modification du signal est préférable, non ?  
Je ne suis pas certain qu'un chorus dosé à 100% soit la solution la plus "délicate"...

La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique.
luchogie Détail de la configuration informatique

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

223 messages
16 Posté le 19/04/2008 à 11:22

Et pour ceux qui aime la spatialisation du son : 
 
http://media.putfile.com/Virtual-Barbershop
luchogie Détail de la configuration informatique

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

223 messages
17 Posté le 19/04/2008 à 11:29

Je voulais dire chorus dosé a 50%. Enfin bon... Il y a 10.000 facons de 
stereoiser une piste. Le mieux c'est de faire un enregistrement stereo. 
Apres c'est un doubling standard, apres c'est un faux doubling (chorus), 
et apres c'est toutes les autres astuces : delay, reverb, phaser...
luchogie Détail de la configuration informatique

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

223 messages
18 Posté le 19/04/2008 à 11:30

Sachant que pour le mix, c'est mieux d'avoir des pistes mono. Elles 
sont plus simples a placer dans l'espace et dans le spectre.
KaeRZed Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

4315 messages
19 Posté le 19/04/2008 à 11:34

Citation :
Sachant que pour le mix, c'est mieux d'avoir des pistes mono. Elles  
sont plus simples a placer dans l'espace et dans le spectre.
Ca, c'est clair... dans le monde acoustique, en tout cas.

La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique.
luchogie Détail de la configuration informatique

Newbie des montagnesNewbie des montagnes

223 messages
20 Posté le 19/04/2008 à 12:00

Voila un sujet interessant qui a peut etre fait l'objet d'un autre forum... Les techniques de mix acoustique et electro sont-elles qualitativement differentes ? 
J'imagine que non...
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3 4  Page Suivante  Dernière Page