Mixage destiné au Mastering.

Steinberg Cubase SX 3

Catégorie :

Séquenceurs Généralistes

Constructeur :

Distributeur :

Prix neuf moyen :

Argus

Mise en Oeuvre :

Adéquation/Performance :

Avis Global :

Mailing-Forum actif : 133 membres (dont 115 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!

Mixage destiné au Mastering.
[ Steinberg Cubase SX 3 ]

Auteurs

Messages

The straws

Chef Sioux du Son

531 messages

11 Posté le 09/05/2008 à 09:40

Moi je dit rien de tel que l'avis d'un ingé de mastering qui travail super bien!

voir les deux articles plus haut!

http://www.thestraws.be http://www.myspace.com/thestrawsmusic

KaeRZed

Squatteur d'AF

4483 messages

12 Posté le 09/05/2008 à 10:15

Ouhahou ! Je m'absente une heure et, hop, j'ai une dizaine de messages de retard !!

Déjà, merci pour vos réponses... Je prends bonne note de certaines infos... et j'irai lire les articles dans la journée...

Généralement, sur mon master, j'ai un plug d'EQ qui est paramétré en passe-haut à un fréquence de 35/40 Hz. Pour alléger les Subs et conserver un peu d'énergie pour les autres fréquences...

Ben oui : c'est du 100% Electro avec Juno106, Oberheim et CS15... Donc ca charge un peu dans les basses...

Concernant les écoutes comparatives, j'ai essayé sur mon Kit Creative MegaWorks 650D 6.1, mes Yamaha MSP5 (sans caisson), mes casques (Sennheiser HD25 et PX200), l'auoradio d'un pote et les Mackie HR824 d'un autre pote... Dans l'ensemble, ça passe plutôt pas mal partout...

La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique.

luchogie

Newbie des montagnes

232 messages

13 Posté le 09/05/2008 à 22:54

Tous les mixs sont destinés au mastering. :-)

Ne pas compresser le bus master.
Ne pas mettre de reverb sur le bus master.
Ne pas faire de fade-out.

Je crois que c'est tout.

On s'en fout du niveau. L'ingé son le remettra a niveau.

luchogie

Newbie des montagnes

232 messages

14 Posté le 09/05/2008 à 23:00

Tu nous fait ecouter ton mix ?

shmark

AFicionado

1726 messages

15 Posté le 09/05/2008 à 23:02

Hors Sujet :

tient Kaerzed t as vu les enceintes tascam qui vont sortir la ?

Citation :

On s'en fout du niveau. L'ingé son le remettra a niveau.

oui c est sur on s en fout ! meme que Prince pietinne ses bandes avant le master, histoire de justifier le tarif de l inge

quel gros vilain !!! rahhh le couquin celui-la

Matos a vendre

KaeRZed

Squatteur d'AF

4483 messages

16 Posté le 09/05/2008 à 23:44

Hors Sujet :

Citation :

tient Kaerzed t as vu les enceintes tascam qui vont sortir la ?

Non non... Dis-moi tout : c'est quoi ??

Citation :

Tu nous fait ecouter ton mix ?

Pas encore... Trop tôt... Les voix ne sont enregistrées que Lundi...

La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique.

luchogie

Newbie des montagnes

232 messages

17 Posté le 10/05/2008 à 00:35

Je sais pas.... A quoi ca sert de s'approcher le plus possible du maximum sans jamais le toucher (ne pas clipper ?). Meme si le signal du mix est a la moitié
du vu-metre, l'ingé n'a qu'a doubler sa puissance et c'est reglé. Non ?
Et en terme de qualité, c'est comme si le signal etait enregistré avec un bit de moins, ce qui est totalement insignifiant (qui entend la difference entre 31 et 32 bits ?).

shmark

AFicionado

1726 messages

18 Posté le 10/05/2008 à 08:55

Oui luchogie excuse moi je pensai que tu voulais dire qu on s en fout du niveau dans le sens : c est trop fort c est pas grave

mais tu as raison mis a part que l audio reste en 24 bits a niveau max et les 8 bits restant sont rajoutees en process pour le traitement

donc oui meme jusqu a 20 bits no soucailles

Matos a vendre

shmark

AFicionado

1726 messages

19 Posté le 10/05/2008 à 09:13

Hors Sujet :

Kaerzed >>