Etre profane, c'est la certitude de faire une musique originale

Forum Théorie musicale

Comme tout langage, la musique a sa grammaire, son orthographe et son vocabulaire. Si vous êtes las de ne composer qu'à partir des 3 mêmes accords depuis des lustres, nul doute que ce forum vous ouvrira des horizons créatifs insoupçonnés, quel que soit l'instrument que vous pratiquiez.

Etre profane, c'est la certitude de faire une musique originale
[ Théorie musicale ]

Auteurs

Messages

Ça c'est kloug

Drogué à l'AFéine

12869 messages

301 Posté le 12/07/2007 à 21:12

Citation :

INEXPERIENCE = SINCERITE

Ouaip, ben ça va falloir me le prouver parce qu'avec toutes les daubes marketées que j'ai entendues, ça va être difficile de me convaincre.

Par contre il faudrait voir à ne pas mélanger connaissance et virtuosité ou encore technique qui est amalgamé inconsciemment ici à technicité.

Rencontre avec les romanichels

sleepless

Chef Sioux du Son

903 messages

302 Posté le 13/07/2007 à 02:38

>Jules Joffrin

Juste pour revenir sur une chose dite à propos des Sex Pistols : Vicious ne joue pas sur disque, c'est Glen Matlock (honte à moi de ne pas m'en être souvenu...) qui le remplace.
Source : Dico du Rock, de M. Assayas, entrée/article rédigé par Bruno Blum.

www.jeanstephaneguitton.com - www.cigol.net

Ça c'est kloug

Drogué à l'AFéine

12869 messages

303 Posté le 13/07/2007 à 08:36

Il y avait aussi Chris Speeding à la guitare... les supercheries marketing ne datent pas d'hier.

Perso, les virtuoses et les techniciens me gonflent.

Mais, dans les musiciens talentueux dont je ne suis pas afficionados, ceux qui ont la connaissance arrivent malgré tout à me toucher ou me surprendre. Par ex, si je n'aime pas Prince ou Miles Davis, leur talent allié à leur capacité à s'exprimer en font des artistes qui m'interpellent à défaut de m'émouvoir profondément. Et cette justesse à s'exprimer ne leur est pas venue ex-nihilo... mais de leur maîtrise de la musique.

J'ai plus de mal à entendre un quelconque "talent" dans les suites d'accords indigentes des profanes déjà cités dans le thread. Pour ceux-là, ça me semble plutôt être une question de sound-design et/ou de prod et non de la composition en elle-même.

Rencontre avec les romanichels

brunus

Petit Indien de l'Audio

258 messages

304 Posté le 13/07/2007 à 08:57

Juste concernant Miles Davis... ce monstre, en plus d'être un musicien unique en son genre, est certainement le plus gros rassembleur de musiciens jazz de la seconde partie du XXème siècle. Il a aboli les frontières entre plein de styles de musique, et une tonne de musiciens professionnels ou non lui doivent énormément...

Poum Tchak

Pov Gabou

Drogué à l'AFéine

19924 messages

305 Posté le 13/07/2007 à 09:25

C'est sur que Miles Davis restera plus dans l'histoire pour ca que pour sa virtuosite de son instrument (pas virtuose, mais quand meme maitrise de son instrument).

Apres, etre touche ou non par une musique, ca devient personnel. Je peux comprendre qu'Africa Blues ou Ole ne touche pas quelqu'un, pour revenir sur Coltrane. Je les plains un peu, par contre.

Pov Gabou

Drogué à l'AFéine

19924 messages

306 Posté le 13/07/2007 à 09:38

Citation :

J'ai plus de mal à entendre un quelconque "talent" dans les suites d'accords indigentes des profanes déjà cités dans le thread. Pour ceux-là, ça me semble plutôt être une question de sound-design et/ou de prod et non de la composition en elle-même.

Oui mais ca depend vachement des styles musicaux, tout ca finalement. Par exemple, inexperience = sincerite, qqn avec un background uniquement jazz ou classique, ca lui viendrait jamais a l'esprit comme idee, ou disons tres rarement. Ca depend pas mal de ce que tu recherches dans la musique. Typiquement, qu'est ce qui va faire que j'apprecie enormement Coltrane, B. Evans ou Mc Coy Tyner, et en meme temps etre un fan absolu de Depeche Mode ou Tears for Fears dont les structures musicales sont, quel que soit le point de vue adopte, extremement indigents ?

Je pense que le sens donner a profane ne veut pas dire grand chose si on peut pas repondre a cette question de la qualite "intraseque" d'une musique. Etre profane depend pas mal de la tradition musicale, du style dans lequel tu te places.

Pour caricaturer pas tres serieusement, si tu ne sais pas jouer, t'es moins profane en punk que quelqu'un qui sait jouer.

Denfert

Modérateur

12591 messages

307 Posté le 13/07/2007 à 11:12

Message de modération :

Désolé du temps de réaction. Nettoyage effectué !

Flickr

Anonyme

481838 messages

308 Posté le 13/07/2007 à 11:31

Citation :

si tu ne sais pas jouer, t'es moins profane en punk que quelqu'un qui sait jouer.

Dit autrement : "au milieu des aveugles, les borgnes sont les rois"

Anonyme

481838 messages

309 Posté le 13/07/2007 à 11:51

Citation :

INEXPERIENCE = SINCERITE

Ben non, justement. Cela dépend du niveau de l'écoute. Tu esbroufferas un profane même si tu ne sais pas jouer (correctement) et l'esbrouffe sera de, fait, un argument contre la sincérité. En revanche, tu ne trompera pas un expert sur la qualité de ton jeu, et cela même si tu joues à guichet fermé dans un concert organisé par des profanes (ou qui voudront bien l'être dès lors que ça leur rapporte du fric) pour des profanes.

Bon, maintenant, c'est vrai qu'eux sont certainement sincères, par exemple

fredian