• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Virtual Drums/Percussion

Spectrasonics Stylus RMX - AudioFanzine
Spectrasonics Stylus RMX
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Mise en Oeuvre :
9 / 10
Adéquation/Performance :
10 / 10
Avis Global :
10 / 10
Mailing-Forum actif : 64 membres (dont 59 utilisateurs) | Votre statut : Non Connecté!
E-nor-me!
[ Spectrasonics Stylus RMX ]
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Page Suivante  Dernière Page
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Auteurs
Messages
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
41 Posté le 02/11/2004 à 22:33

Citation :
quelle différence entre ça et empiler des boucles dans EJay
 
 
 
 
 
 
 
Qu'on appel la GARDE NATIONALE!..... 
 
 
Non, mais sans rire Usob, tu crois que c'est le même son? 
Regardes mon post en page 1, lis un peu les données tech, Ejay sait faire çà? 
 
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
42 Posté le 02/11/2004 à 22:34

Citation :
Nan mais sans rire, c'est quoi l'avantage de ce machin par rapport à un sampler
 
 
Je ne comprends pas la question>>>>>>>>>>>
usob solina Compos! Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1900 messages
43 Posté le 02/11/2004 à 22:53

Ben Stylus, d'après la vidéo que j'ai vu, se contente de relire plusieurs échantillons en même temps... Ce que tout bon sampler soft ou hard sait déjà faire depuis des lustres, tout comme n'importe quel séquenceur audio qui permet de lire plusieurs pistes audio simultanément. 
Bon d'accord j'ai un peu poussé en comparant ça à EJay (mais j'avais prévenu avant ). 
 
Si on peut commander les éléments de batterie séparés par MIDI, là c'est plus intéressant, mais les différents éléments comportent-ils de multiples layers de vélocité? Et il existe d'autres logiciels plus mieux quand même non (DFH Superior, BFD, etc... sans compter les banques de sons)? 
 
Bref pour moi c'est un peu gadget, mais ce n'est que mon très humble avis. Je ne voulais froisser personne Je trouve qu'un sampler est largement aussi efficace et permet en plus de faire d'autres choses. Ca fait très cher la banque de boucles de batterie. 
 
En gros : où est donc la révolution? 
 


Mon site ; allez également jeter un coup d'oeil là : Fruityclub.nat
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
44 Posté le 02/11/2004 à 23:00

 
Il n'y a aucune révolution Usob (quoique...) mais c'est le SON.La synchronisation de toute les boucles en temps réel avec 7 GO de samples à tomber à 249 Euros. 
Ou vas-tu trouver 7 GO de sons sampler compris avec 249 euros? 
 
Je ne connais pas de banque qui rivalise pour sa qualité (Attention, ne prenez pas ses samples pour de la percu acoutisque, ce n'est pas son BUT!). 
Les possibilités de création de loop rythmiques sont infinis........... 
 
Mais tout est résumée dans une question primordiale :Qu'est ce que je cherche comme SON
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
45 Posté le 02/11/2004 à 23:03

Citation :
Ben Stylus, d'après la vidéo que j'ai vu, se contente de relire plusieurs échantillons
 
 
Mais pas seulement!tu as des milliers de KIT ou tu importes des MIDI file (Fourni) et tu choisi au hasard les kits pour combiner et trouver d'autres loops....Enfin, je n'ai rien à vendre mais pour moi, c'est un des plug virtuel et je pése mes mots parmi les meilleures de la planète, c'est mon avis.
.: Otto von Zine :. Détail de la configuration informatique

Squatteur d'AFSquatteur d'AF

4645 messages
46 Posté le 02/11/2004 à 23:19

En fait, c'est ce qu'on fait avec des sampleurs depuis longtemps quand on découpe une boucle et qu'on exporte le MidiFile correspondant (style ReCycle ou WaveSurgeon), en pouvant altérer chacun des slices (pitch, effets) et recomposer la boucle à volonté. Les sampleurs Yam ont une fonctionnalité qui fait ça très bien, depuis 1998. Bon d'accord: pas en temps réel, et naviguer dans une librairie d'un tel volume, ce serait un calvaire.  
Merci la micro-informatique moderne. 
 
J'imagine même pas boulot que ça doit être de pondre des produits pareils, chez Spectrasonics. Entre le soft et organiser la bibliothèque sans rogner sur la qualité. Monstrueux. 
 


Maison von Zine, est. 2002 - Spécialiste de la réponse aux questions faciles et des fils qui font flop, le mauvais esprit en prime.
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
47 Posté le 02/11/2004 à 23:26

Citation :
Les boucles je ne m'en sers quasiment pas, je trouve que c'est pas très intéressant de prendre des boucles déjà faites...  
 
Mais dans Stylus, tu as tous les éléments séparés
 
 
 
ok si c'est utilisé comme ça, ça va, mais si c'est pour utiliser des boucles toutes faites je vois pas trop où est l'intérêt "artistique" là dedans... c'est pas bien compliqué d'assembler des boucles à la Ejay, ni très enrichissant de ne pas construire ses beats...
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
48 Posté le 02/11/2004 à 23:44

Citation :
ok si c'est utilisé comme ça, ça va, mais si c'est pour utiliser des boucles toutes faites je vois pas trop où est l'intérêt "artistique
 
 
Ces propos sont dignes d'un prophète!
Roycool Détail de la configuration informatique

AFicionadoAFicionado

1536 messages
49 Posté le 02/11/2004 à 23:44

M'enfin, pour composer c'est assez sympa et ça peut peut être faire gagner du temps.... 
 
Et c'est vrai que ça sonne.. 
 
Ce qui est cool c'est aussi les 7 Go de banque de sons...On a largement le choix... 
 
Tout ça me parait vraiment tip top !!!!
Anonyme Compos!

AnonymeAnonyme

485219 messages
50 Posté le 02/11/2004 à 23:46

Citation :
En fait, c'est ce qu'on fait avec des sampleurs depuis longtemps
 
 
Tu sais moi les sampleurs (J'ai eu un A3000V2) je repiqué des voix en audio et point barre..J'avais tout en hardware, pas d'ATARI
Retour à l'index du forum
S'inscrire à ce Mailing-Forum ! Configurer le forum Lire la charte des forums Répondre à ce post
Première Page  Page Précédente   Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Page Suivante  Dernière Page