• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Audiofanzine en

La page à laquelle vous essayez d'accéder nécessite d'être authentifié en tant que membre.
Identifiez-vous en tapant ici le pseudo et le mot de passe que vous avez choisis lors de votre inscription sur AudioFanzine.

Pseudo :
Mot de passe :
Connexion automatique
Vous pouvez vous inscrire gratuitement et profiter de tous les avantages et services gratuits offerts par AudioFanzine en cliquant sur le bouton suivant.
Inscrivez-vous gratuitement
Si vous avez perdu le mot de passe associé à votre compte membre, entrez ci-dessous l'adresse électronique utilisée lors de votre inscription. Vous recevrez alors un e-mail vous permettant de choisir un nouveau mot de passe.

Votre E-mail :
Si vous n'avez pas reçu l'e-mail de confirmation après votre inscription, entrez ci-dessous l'adresse électronique utilisée lors de votre inscription. Vous recevrez alors l'email de confirmation permettant de valider votre compte membre.

Votre E-mail :

Mailinglist/Forum
  • AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Audiofanzine en

Veuillez choisir votre choix d'impression concernant ce topic:

 
Imprimer la totalité du topic
 
Imprimer la page en cours (Afficher la page )
 
Imprimer un seul post (Post numéro : )
 
Imprimer une série de posts (De à )
 
    

Séquenceurs Généralistes
Cubase: BiProc Vs FXTeleport

AuteursMessages
Gouyousf
Newbie des montagnesNewbie des montagnes

112 messages
1Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 05/01/2006 à 12:27 ]

J'ai un Pentium 3.2 GHZ avec 2 Go de RAM....Il tourne très bien avec cubase sx 2.... 
Mais j'utilise pas mal d'effets et de VSTi...Et je sature régulièrement le CPU... 
Que me conseillez-vous pour augmenter mes perfs , sachant que je ne suis pas trop pour l'achat d'une POWERCORE... 
J'hésite plutot entre le BiProcesseur ( mais Cubase sx l'utilise-t-il correctement ?) ou  
Un second PC a qui j'alloue des calculs de VSTi par reseau 1000 avec  
FXTeleport ? 
Avez-vous fait des test?
Gouyousf
Newbie des montagnesNewbie des montagnes

112 messages
2Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 05/01/2006 à 19:07 ]

UP du soir ...espoir
le monde de seaman
Squatteur d'AFSquatteur d'AF

3392 messages
3Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 05/01/2006 à 19:56 ]

Petite recherche sur la toile donne ceci: 
Un article (ici) accompagné du test en Anglais
Trouvé dans un forum: ceci 
En fait ca regorge d'articles, suffit de tapoter "comparatif bi processeur dual core" sous Google et hop, v'là 'ti pas une floppée de sites se listant à l'écran. 
Suis désolé de ne pas avoir de réponse plus constructive, le temps me manque pour une recherche plus précise et efficace. 
@+
kravatorf
ModérateurModérateur

8661 messages
4Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 05/01/2006 à 20:17 ]

Deux remarques bêtes: 
 
- en faisant un peu gaffe et avec quelques bonnes habitudes je ne sature quasi jamais mon bipro  
 
- un deuxièmePC dédié aux VSTi gourmands (en proc ou en ram) c'est une super idée (avec encore une fois les habitudes de travail qui vont bien ... en particulier pour les sauvegardes) 
 
autrement on trouve en effet un max de benchmark sur le net
Gouyousf
Newbie des montagnesNewbie des montagnes

112 messages
5Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 06/01/2006 à 10:42 ]

J'ai regardé le bencmark pour le bi proc avec nuendo... 
Pas geniaux les résultats....EN tout cas, ça ne justifie pas l'investissement d'un nouveau PC en dualcore... 
ET les utilisateurs d'FXteleport...Qu'en pense-t-ils? Vous arrivez à mettre combien d'instruments VSTi sur le second PC?
le monde de seaman
Squatteur d'AFSquatteur d'AF

3392 messages
6Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 06/01/2006 à 11:11 ]

Citation :
J'ai regardé le bencmark pour le bi proc avec nuendo...  
.EN tout cas, ça ne justifie pas l'investissement d'un nouveau PC en dualcore...
 
Attention attention, soit je comprend mal ta phrase soit c'est toi qui confond Dualcore et Bi-processeurs: 
Dualcore: il s'agit de deux cores dans une même puce (plus simple:deux processeurs en un seul) 
Bi-processeurs: deux processeurs bien distincts physiquement, en gros sur une même carte mère on retrouve deux processeurs dans deux emplacements. 
 
Sur la ML Cubase un test est passé (entre Dual Core et bi-proc) il y a peu, malheureusement je ne parviens pas à remettre la papatte sur le site hébergeant ce test. L'architecture Dual Core avait pas mal d'avance sur les performances d'une config Bi-proc. 
 
Pour FX-Teleport, la majorité des avis donnés sur ce type de config n'était que positif (constatation faite sur différents forum et Mailing Lists). 
Eventuellement un petit tour sur le forum dédié t'en dira d'avantage, les utilisateurs seront plus aptes à te répondre. Je pense que FX Teleport est beaucoup mieux qu'un système Powercore car plus ouvert au niveau des plugs tout en gardant le principe du traitement par DSP (ou traitement par processeur externe à la machine contenant le logiciel séquenceur). 
Au fait, existe-t-il des systèmes Powercore pour Cubase? en général on en trouve pour Pro-tools mais je me rappelle pas en avoir vu pour Cubase. 
 
Bon courage et bonne bidouille.
kravatorf
ModérateurModérateur

8661 messages
7Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 06/01/2006 à 19:16 ]

Des système type powercore pour cubase ???? 
 
ben , la powercore de TC, l'UAD1, le système pour les plugs waves...
le monde de seaman
Squatteur d'AFSquatteur d'AF

3392 messages
8Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 08/01/2006 à 19:53 ]

Ca fonctionne aussi sous Cub? 
désolé mais je connais très mal le fonctionnement des ces sytèmes, je pensais que c'était dédié à un logiciel bien spécifique.... en l'occurence, dans toutes les pubs que j'ai pu lire (dans les magazines),pour les Powercore Pro-Tools était toujours cité.... jamais Cubase! 
 
Merci du renseignement, me voici moins ignare sur ce point!
leoturilli
Newbie des prairiesNewbie des prairies

4 messages
9Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 22/01/2006 à 14:12 ]

Je suis dans le meme cas et apres pas mal de recherches je vais m acheter un 2x4800 car il est tres performant avec cubase (juste deriere bi-opteron pour 2000 et des bannanes d euros) et relativement pas cher. J attend qu amd baisse leur prix (debut fevrier) et c est parti. Cubase utilise parfaitement le bicore,biproc et certain plugins sont deja en 64 bit.
bellard
Newbie des forêtsNewbie des forêts

54 messages
10Cubase: BiProc Vs FXTeleport
[ Posté le 23/01/2006 à 18:15 ]

Le 64 bits dans Cubase petu-il fonctionner sans avoir un Windows 64 bits ?


Droits de reproduction et de diffusion réservés © AudioFanzine 2008
Usage strictement personnel. L'utilisateur du site reconnaît avoir pris connaissance des conditions générales d'utilisation, en accepter et en respecter les dispositions.
http://fr.audiofanzine.com