• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Audiofanzine en

La page à laquelle vous essayez d'accéder nécessite d'être authentifié en tant que membre.
Identifiez-vous en tapant ici le pseudo et le mot de passe que vous avez choisis lors de votre inscription sur AudioFanzine.

Pseudo :
Mot de passe :
Connexion automatique
Vous pouvez vous inscrire gratuitement et profiter de tous les avantages et services gratuits offerts par AudioFanzine en cliquant sur le bouton suivant.
Inscrivez-vous gratuitement
Si vous avez perdu le mot de passe associé à votre compte membre, entrez ci-dessous l'adresse électronique utilisée lors de votre inscription. Vous recevrez alors un e-mail vous permettant de choisir un nouveau mot de passe.

Votre E-mail :
Si vous n'avez pas reçu l'e-mail de confirmation après votre inscription, entrez ci-dessous l'adresse électronique utilisée lors de votre inscription. Vous recevrez alors l'email de confirmation permettant de valider votre compte membre.

Votre E-mail :

Mailinglist/Forum
  • AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Audiofanzine en

Veuillez choisir votre choix d'impression concernant ce topic:

 
Imprimer la totalité du topic
 
Imprimer la page en cours (Afficher la page )
 
Imprimer un seul post (Post numéro : )
 
Imprimer une série de posts (De à )
 
    

Ordinateurs de bureau Apple
Bi ou Quad ?

AuteursMessages
amleth
Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
1Bi ou Quad ?
[ Posté le 13/04/2008 à 20:28 ]

Salut toutes, tous, 
 
Voilà : je me pose des questions sur l'éventuel achat d'un Mac Pro. La version quatre cœurs permettant d'économiser plusieurs centaines d'euros par rapport à la version huit cœurs, je me demandais si cette dernière était réellement justifiée pour la MAO. Pour info, j'utilise abondamment MachFive 2, qui est sacrément gourmand, sous Tracktion. Je suppose que pour exploiter les huits cœurs, les softs doivent être écrits pour (ou je me goure ?), mais comment savoir si tel ou tel soft saura tirer parti d'une telle architecture ? 
Plus largement, quid de l'utilité RÉELLE de ces huit cœurs pour des traitements VST lourds ? 
 
Grand merci !
Shenzee
Newbie des forêtsNewbie des forêts

99 messages
2Bi ou Quad ?
[ Posté le 13/04/2008 à 20:33 ]

Tous les softs fonctionnent "mieux" sur hocto-core; et certains sont optimisés pour fonctionner sur octo-core. trouve des fiches comparatives des deux processeurs sur le net, ça repondra a ta question.
giovanniquene
Newbie des prairiesNewbie des prairies

7 messages
3Bi ou Quad ?
[ Posté le 13/04/2008 à 22:56 ]

Salut 
 
Moi j'ai un mac pro quatre coeur avec logic pro protoolsLE des plugs et compagnie et j'en suis super content. Je pense honetement qua 4 suffise largement sachant que la plus part des gens ont des portable à deux coeurs et font de la musique dessus sans prolème. A toi de voir!
uilean
AFicionadoAFicionado

2475 messages
4Bi ou Quad ?
[ Posté le 14/04/2008 à 00:15 ]

Avec le 8 coeurs à l'ancien prix du quad y'a plus à hésiter 450 brzfs entre un quadricoeurs et les 2 quad du nouveau 
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=7B7236A0&node=home/shop_mac/family/mac_pro
amleth
Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
5Bi ou Quad ?
[ Posté le 14/04/2008 à 17:10 ]

Ouais mais 450 brouzoufs, c'est quand-même ça ! 
 
hum 
 
 
raaaaaa
amleth
Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
6Bi ou Quad ?
[ Posté le 18/04/2008 à 11:58 ]

Re-Hello, 
 
Je reviens à la charge, car cette histoire me taquine un peu... 
 
Si l'on se fie à ce test : 
http://www.macbidouille.com/articles/229/page6/ 
 
On peut voir que l'intérêt de préférer un octo coeur n'est pas si évident que ça... Ok, la différence existe, mais elle surtout exploitée par des softs de vidéo optimisés pour. 
 
Je doute que les éditeurs de plugs et autres instruments virtuels se mettent à optimiser le code de leurs softs dans l'immédiat, après tout, ça ne représente pas nécessairement une part de marché suffisante, les possesseurs d'octo-coeurs... 
 
Je sais pas trop... 
 
Donc, avez-vous vu/fait des tests CONCRETS avec des VSTi pour savoir exactement ce que ça apporte ?
uilean
AFicionadoAFicionado

2475 messages
7Bi ou Quad ?
[ Posté le 18/04/2008 à 18:25 ]

Citation :
surtout exploitée par des softs de vidéo optimisés pour.
 
et par Logic 8 développé par Apple 
ce n'est pas vst sur mac c'est audio units 
je te suggère d'aller faire un tour sur macmusic
amleth
Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
8Bi ou Quad ?
[ Posté le 18/04/2008 à 18:27 ]

J'ai écrit trop vite, AU, indeed. 
Donc ok. 
Mais bon, ne comptant pas utiliser Logic...
pom pom pom pom
Newbie des prairiesNewbie des prairies

13 messages
9Bi ou Quad ?
[ Posté le 24/04/2008 à 02:41 ]

Hello. actuellement j'ai un Imac Intel Core 2 Duo boosté à 3go mémoire qui fonctionne parfaitement sur Cubase. Je suis passé sur Logic pro, ben ça suffit plus! 2 pistes d'instruments échantillonnés, 3 autres avec 4 ou 5 plugs, et au revoir, processeur out... Donc à grand regret je vais me séparer de cette magnifique machine (écran 24,ça le fait) et passer au Mac Pro 8 core. Si je vends l'Imac 1200, je rajoute 1300 et c'est reparti. Je trouve que la différence entre le 4 core à 2100 et le 8 à 2500, faut pas hésiter à ce niveau de budget, les applis sont de plus en plus gourmandes.
amleth
Chef Sioux du SonChef Sioux du Son

797 messages
10Bi ou Quad ?
[ Posté le 24/04/2008 à 09:16 ]

Citation :
faut pas hésiter à ce niveau de budget, les applis sont de plus en plus gourmandes.
 
Ca je suis bien d'accord. Mais entre les deux machines, il n'y a pas qu'une différence de puissance, il y a une différence d'architecture. Et pas mal d'applications ne sont pas codées pour exploiter un biµp quad-core. Il se trouve que Logic, appli Apple, oui. Mais moi, j'utilise Tracktion, MachFive, Bidule, Battery... Des trucs pas nécessairement tous aptes à tirer parti d'une telle archi. 
 
Suffit de lire les bench du MacPro à 2500@2.8GHz : pas mal de softs tournent un peu moins bien qu'avec un bi-core@3.0GHz... 
 
So...


Droits de reproduction et de diffusion réservés © AudioFanzine 2008
Usage strictement personnel. L'utilisateur du site reconnaît avoir pris connaissance des conditions générales d'utilisation, en accepter et en respecter les dispositions.
http://fr.audiofanzine.com